格瑞德17履带挖掘机和龙工6365履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力系统强大：配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和卓越的燃油效率，适合各种工程场景。
操控性能好：具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高施工效率。
设计先进：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证挖掘机的可靠性和使用寿命。
灵活性高：机身尺寸相对较小，转弯半径短，适合在狭小的工地或狭窄的空间中作业。
易于维护和保养：各部件和系统被设计为易于维修和保养，减少维修时间和成本。
缺点：
重量和尺寸：相对较重且体积较大，可能对某些限制条件较为严格的工程场景存在一定的局限性。
噪音和振动：工作时可能产生较大的噪音和振动，对操作员和周围环境可能带来一定影响。
龙工6365履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载了康明斯QSC8.3发动机，具有高功率和低排放的特点，能够提供持续稳定的动力输出。
工作效率高：采用先进的液压系统设计，具有快速响应和大流量，能够快速完成各种工作任务。
稳定性好：采用优化的底盘结构和稳定的履带设计，能够稳定地在不同地形上工作，提高施工效率和安全性。
操作方便：具有多种工作模式和自定义参数设置，满足不同施工需求，提高操作灵活性。
舒适性高：驾驶室配备了舒适的座椅和人性化的操控装置，提供良好的工作环境和操作体验。
结构耐用：采用高强度的钢材和坚固的结构设计，具有耐用性和可靠性，适应恶劣的工作环境。
缺点：
价格因素：相对于一些小型挖掘机，龙工6365可能价格较高，对预算有限的用户来说可能需要考虑成本。
适用范围：虽然适应性强，但在某些特定的小型或狭窄空间作业中可能不如小型挖掘机灵活。
综合对比
| | 格瑞德17履带挖掘机 | 龙工6365履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高性能发动机，强驱动力 | 康明斯QSC8.3发动机，高功率低排放 | | 操控性能 | 灵活、稳定，高精度 | 先进的液压系统，快速响应 | | 多功能性 | 可配备多种附件 | 多工作模式和自定义参数 | | 设计 | 坚固车架，优质零部件 | 优化底盘和履带设计 | | 灵活性 | 机身较小，适合狭小空间 | 较大机型，适应多种地形 | | 舒适性 | 未特别提及 | 舒适座椅和人性化操控装置 | | 耐用性 | 高强度材料和结构设计 | 高强度钢材和坚固结构 | | 维护和保养 | 易于维修和保养 | 模块化设计，简化维护 |
结论
两款挖掘机各有千秋，格瑞德17更适合于对灵活性和狭窄空间作业有较高要求的场景，而龙工6365则凭借其强大的动力、高效的工作效率和稳定的性能，在多种地形和复杂作业环境中表现出色。因此，在选择时，用户应根据具体的使用需求和场景来综合考虑。
