竹内175履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数对比
竹内175履带挖掘机：
铲斗容量：0.3 m3
额定功率：43.5/2100 kw/rpm
整机工作重量：6780 kg
沃尔沃75履带挖掘机（以EC75D为例）：
铲斗容量：0.34 m3
额定功率：43/2000 kw/rpm
整机工作重量：7400 - 7800 kg
从基本参数来看，沃尔沃75挖掘机的整机工作重量略重于竹内175挖掘机，而铲斗容量和额定功率相差不大。这意味着沃尔沃75挖掘机在稳定性和承载能力上可能略有优势。
二、性能对比
竹内175履带挖掘机：
回转速度：10.9 rpm
行走速度：2.8/5.3 km/h
爬坡能力：78%/30°
沃尔沃75履带挖掘机（以EC75D为例）：
性能参数（如回转速度、行走速度等）未直接给出，但沃尔沃挖掘机通常以其出色的动力性能和稳定性著称。
由于缺乏沃尔沃75挖掘机具体性能参数的详细数据，无法直接进行性能对比。但一般来说，沃尔沃挖掘机在动力性能、稳定性、耐用性等方面都有较高的评价。
三、用户评价与市场口碑
竹内175履带挖掘机：
用户评价可能因具体型号和配置而异，但一般来说，竹内挖掘机以其良好的操控性、燃油经济性和较高的性价比受到用户好评。
沃尔沃75履带挖掘机（以EC75D为例）：
用户评价中，沃尔沃EC75D挖掘机被认为地盘大、用料扎实、大小臂车架都很好。但也有一些用户提到驾驶室较小，先导系统有延迟等缺点。不过，这些缺点并不足以掩盖其整体优势。
四、价格与预算
价格方面，由于挖掘机价格受多种因素影响（如品牌、型号、配置、市场供需等），因此无法给出具体的价格对比。但一般来说，沃尔沃挖掘机作为国际知名品牌，其价格可能略高于一些国产品牌或合资品牌。然而，这也意味着沃尔沃挖掘机在品质、售后服务等方面可能更具保障。
五、结论
综上所述，竹内175履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有千秋。如果您注重性价比和燃油经济性，且对挖掘机的整体性能要求不是特别高，那么竹内175挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您对挖掘机的动力性能、稳定性和耐用性有较高要求，且预算相对宽裕，那么沃尔沃75挖掘机则更值得考虑。最终选择哪款挖掘机还需根据您的实际需求和预算来决定。
