在比较利勃海尔930履带挖掘机和临工6150履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、设计、用户体验、市场口碑等。然而，由于直接的性能对比数据（如具体工作效率、油耗等）可能因具体型号、配置及使用环境而异，且并非所有信息都直接可获取，因此我将基于现有信息提供一般性的比较和建议。
利勃海尔930履带挖掘机
优点：
高性能设计：利勃海尔R 930 Litronic履带挖掘机是新型“第8代”机器系列的一员，拥有完全更新的设计，旨在提供更高的舒适度、更好的人体工程学设计和更强的性能。
广泛适应性：该挖掘机可以应对30吨级的范围，适用于多种施工场景和需求。
用户反馈：根据用户反馈，该挖掘机在某些方面的表现相当出色，如斗齿质量、散热器性能等，且设备维护成本相对较低。
可能的缺点：
由于具体信息有限，无法直接列举其明显的缺点，但通常高性能设备可能伴随较高的初始投资成本。
临工6150履带挖掘机（以E6150F为例）
优点：
强大的动力系统：搭载高性能引擎，具备充足的动力输出，能够应对各种工况和施工需求。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，使挖掘机具备精准的动作控制和平稳的工作过程，提高了施工效率。
宽敞舒适的驾驶室：为操作人员提供良好的工作环境和舒适感。
用户评价：部分用户对其美观耐用、挖掘力量足等优点给予了高度评价。
缺点：
造价较高：相比其他品牌的挖掘机，临工6150的价格可能偏高，对预算有限的用户不太友好。
重量较大：整体重量相对较大，可能在运输和操作时带来一定的不便。
维护保养成本：由于具备复杂的液压和机械系统，其维修和保养需要一定的专业知识和经验，可能增加成本。
用户反馈中的小问题：如驾驶室内噪音大、后配重分量不足、发动机进气道加热器问题、液压油管渗油等，这些问题虽然不普遍，但值得注意。
综合比较
性能与设计：两者均采用了先进的技术和设计理念，但在具体性能参数上可能因型号和配置而异。利勃海尔930作为新型号，可能具有更前沿的技术和更高的性能标准。
用户体验：用户反馈是评价产品的重要参考。虽然两者都有正面评价，但临工6150在某些细节上（如噪音、配重等）可能需要进一步改进。
成本与维护：临工6150可能因造价较高和复杂的维护需求而增加用户的总体成本；而利勃海尔930在设备维护成本方面相对较低，但初始投资可能也较高。
结论
由于无法直接获得两款挖掘机在相同条件下的详细性能对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体施工需求、预算、维护能力等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业人士或查看更多用户评价和实际案例以获取更全面的信息。
