厦工806履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及维护成本等因素。下面是对两款挖掘机的详细比较:
厦工806履带挖掘机
优势:
-
高效动力系统:配置世界一流的工程机械专用低能耗、高效率、大扭矩发动机,实现强劲动力和超强挖掘力。
-
灵活液压系统:高品质的液压核心部件,灵活高效的液压系统,操纵灵活、稳定、协调性能好,作业效率行业之首。
-
良好散热性能:采用高效大容量的散热器设计,散热性能好,发动机罩设计成完全开放型,维修空间充裕,日常点检和保养维修方便快捷。
-
舒适驾驶环境:按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室,外形美观大方,型材骨架强度高,具备可防落物(FOPS)与防滚翻(ROPS)安全保护,驾驶室采用硅油减震器连接,震动性小,操纵舒适。
-
高性价比:相对于一些高端品牌,厦工806可能具有较高的性价比,适合预算有限但追求性能的用户。
劣势:
-
部分用户反馈小毛病多:一些用户反映机器在使用过程中会出现一些小故障,可能影响工作效率。
-
配件价格较高:部分用户提到配件价格较贵,增加了后期维护成本。
-
售后服务评价不一:售后服务质量可能因地区和服务商的不同而有所差异,部分用户对此表示不满。
沃尔沃140履带挖掘机
优势:
-
强大动力:采用高性能的发动机,具有优异的扭矩和功率输出,能够应对各种工作场景,提高工作效率。
-
稳定工作性能:先进的液压系统,能够实现平稳的动力传递和灵活的操作控制,提高工作稳定性和准确性。
-
舒适操作环境:设计舒适的驾驶室,配备人性化的控制装置和座椅,减轻操作员的疲劳感,提升工作效率。
-
高品质和售后支持:沃尔沃产品以可靠的品质和完善的售后支持著称,用户在使用过程中能够获得更多的支持和保障。
-
多功能性能:装备有各种附件和工作装置,可满足不同工作需求,提高机器的多功能性能。
劣势:
-
价格较高:由于其高品质和技术先进性,沃尔沃EC140挖掘机的价格相对较高,不适合预算有限的用户。
-
维护成本较高:采用先进的技术和部件,维护和保养成本相对较高,需要专业技术人员进行维修。
-
部分配件难以获得:对于某些地区或用户来说,获取配件可能会有一定的困难。
综合比较
性能与效率:
- 两款挖掘机在性能和效率方面都有不错的表现,但沃尔沃140可能因其更强大的动力和更先进的液压系统而在某些高难度作业中更具优势。
舒适性与安全性:
- 沃尔沃140在驾驶室设计和舒适性方面可能更胜一筹,为操作员提供更好的工作环境和安全保障。
价格与维护成本:
- 厦工806具有较高的性价比,适合预算有限但追求性能的用户;而沃尔沃140则因高品质和技术先进性而价格较高,维护成本也相对较高。
售后服务:
- 沃尔沃的售后服务质量和支持体系相对较为完善,但厦工的售后服务质量可能因地区和服务商的不同而有所差异。
综上所述,选择哪款挖掘机更好需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果追求高性价比和适中的维护成本,且工作场景相对简单,厦工806可能是一个不错的选择;而如果更注重性能、舒适性和安全性,且预算较为充裕,沃尔沃140则可能更符合需求。