力士德220.7履带挖掘机和大信重工18履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，能够实现高效的挖掘作业，适用于各种重型工程任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，具有出色的稳定性和控制性，能够在不同地形和工况下保持稳定的作业效果。
高效的挖掘能力：具备较大的挖掘深度和挖掘力，能够快速完成挖掘任务，提高工作效率。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，降低燃油消耗和工作噪音，减少使用成本。
多功能操作：配备多种工具和附件，可以实现挖掘、装载、推土等多种作业任务，提高施工效率。
舒适性和维修便利性：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能；同时，挖掘机的设计也考虑了维修和保养的需求，便于快速维修。
缺点：
机器重量较大：由于其强大的挖掘能力，整机重量较大，可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性。
运输和维护成本：由于尺寸和重量较大，运输和维护可能需要额外的成本和安全措施。
二、大信重工18履带挖掘机
优点：
高效节能：采用先进的液压系统和动力配比技术，提高了工作效率和燃油利用率，降低了能耗和运营成本。
强大的作业能力：配备大功率发动机，提供强大的牵引力和扭矩，能够应对各种复杂的工况和作业需求。
稳定可靠：结构经过优化设计，具有良好的稳定性和抗震性，能够在恶劣的工作环境下保持稳定运行。
操作便捷：采用人性化的设计，配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简单便捷，减轻操作员的劳动强度。
多功能性：配备了各种不同的工作装置和附件，可以实现挖掘、装载、铲土等多种作业任务，提高机器的灵活性和适应性。
缺点：
具体缺点可能因具体型号和配置而异，但通常小型挖掘机在应对大型或重型工程任务时可能略显吃力。
综合对比
性能：力士德220.7在动力、挖掘能力和稳定性方面表现更为出色，适用于大型和重型工程；而大信重工18则更适合中小型工程任务，以其高效节能和便捷操作著称。
成本：力士德220.7由于其较大的尺寸和重量，可能在运输和维护方面成本较高；而大信重工18则具有较低的初始投资和使用成本。
应用场景：选择哪款挖掘机还需根据具体应用场景来判断。如果工程任务繁重、对挖掘能力要求较高，建议选择力士德220.7；如果工程任务相对较轻、对操作便捷性和成本控制有较高要求，则大信重工18可能更为合适。
综上所述，力士德220.7履带挖掘机和大信重工18履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据实际需求进行权衡。
