在比较卡特重工60履带挖掘机和约翰迪尔330履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、适用性、价格及用户评价等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、卡特重工60履带挖掘机
优点：
动力强劲：卡特重工60履带挖掘机配备高功率发动机，能够提供充足的动力以应对各种作业需求。
操作灵活：该机型设计紧凑，操作灵活，尤其适合在狭小空间内作业。
节能环保：采用节能技术，燃油消耗相对较低，符合现代环保要求。
稳定性高：底盘稳固，工作稳定性好，提高了作业的安全性和效率。
舒适性佳：驾驶室设计人性化，为操作员提供良好的工作舒适性和视野。
缺点：
价格较高：由于品质和技术含量较高，卡特重工60履带挖掘机的价格通常较为昂贵。
维护成本：高性能的机器往往伴随着较高的维护成本。
重量较大：可能在一些极端作业环境中，如非常狭小的空间，操作会受到限制。
二、约翰迪尔330履带挖掘机
优点：
动力强劲：约翰迪尔330履带挖掘机搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，保障工作效率。
稳定性高：采用稳定的底盘设计和先进的液压系统，能够在不平坦的工作场地上保持稳定。
多功能性：具备多种工作模式和配置选项，可适应不同的工程需求，包括挖掘、平整、装载等多种作业。
操作简便：配备人性化的操作系统和舒适的驾驶室，操作简便，驾驶员可在长时间工作中享受到较高的舒适性。
耐久性强：采用高质量的材料和可靠的零部件，经久耐用，能适应恶劣的工作环境和高强度的使用。
缺点：
价格较高：约翰迪尔330履带挖掘机的价格同样不菲，可能超出部分用户的预算。
油耗较大：由于功率较大，燃油消耗量相对较高，增加了运营成本。
维护成本：与卡特重工60相似，高性能的约翰迪尔330挖掘机也需要较高的维护成本。
三、综合对比
性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性方面均表现出色，但约翰迪尔330因其更大的工作重量和额定功率，可能更适用于大型工程项目。卡特重工60则更适合于中小型工程或狭小空间作业。
价格与成本：两者价格均较高，且维护成本也相对较高。用户需根据自身预算和实际需求进行选择。
用户评价：根据用户反馈，两款挖掘机在性能、质量、舒适性等方面均得到了较高的评价。然而，具体评价可能因个体差异而有所不同。
综上所述，卡特重工60履带挖掘机和约翰迪尔330履带挖掘机各有其优势和劣势。在选择时，用户应综合考虑自身需求、预算、作业环境等因素进行权衡。如果主要面向中小型工程或狭小空间作业，且预算相对有限，卡特重工60可能是一个不错的选择；而如果追求更高的工作效率和更广泛的工程适用性，且预算充足，约翰迪尔330则可能更符合需求。
