在比较日立400履带挖掘机（如日立EX400-5或EX400LC-5）和徐工250履带挖掘机（如徐工XE250）时，我们需要从多个方面进行综合评估。以下是对两款挖掘机性能、特点、优缺点等方面的详细对比：
一、性能与特点
日立400履带挖掘机
动力系统：采用高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定的动力输出，能够快速响应操作指令，实现精确控制。
智能化控制系统：配备智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
工作能力：具有强大的挖掘、装载和卸土能力，能够高效完成各种工程任务。
稳定性与平衡性：独特的设计和优化的重心分布，使机器在工作过程中保持稳定性和平衡性。
维护与保养：结构设计易于维修和保养，高品质的部件和材料减少了维护时间和成本。
徐工250履带挖掘机
施工性能：适用于多种工程项目，在挖掘、堆积、平整和装载等方面表现出色。
动力系统：同样采用高效的液压系统和强大的动力系统，实现快速而精确的动作，提高作业效率。
操作便捷性：操作界面设计合理，操作简单方便，提供良好的操作视野，增加工作安全性。
机动性与适应性：设计紧凑，具有良好的机动性和适应性，便于在狭小和复杂的工地环境中作业。
耐久性与可靠性：采用高强度和耐磨材料制造，具有优秀的耐久性和可靠性，减少维护成本和停机时间。
二、优缺点对比
日立400履带挖掘机
优点：
强大的工作能力和高效的能源利用。
智能化控制系统提升操作便利性和工作效率。
良好的稳定性和平衡性确保操作安全。
易于维护和保养的结构设计。
缺点：
挖掘深度可能受限，无法满足所有特定工程要求。
整体尺寸较大，运输和搬运可能较为困难。
工作时可能产生一定噪音和震动。
徐工250履带挖掘机
优点：
出色的施工性能和高效的动力系统。
操作便捷，视野良好，增加安全性。
良好的机动性和适应性，适合复杂工地环境。
优秀的耐久性和可靠性，减少维护成本。
缺点：
价格相对较高，可能对中小型施工企业造成经济压力。
运输和搬迁时可能因重量和尺寸而有一定困难。
操作性能和效率受驾驶员技术水平限制。
三、总结
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果工程对挖掘深度和运输便利性有较高要求，且预算充足，日立400履带挖掘机可能是更好的选择。而如果工程环境复杂多变，需要良好的机动性和适应性，且对性价比有一定要求，徐工250履带挖掘机则可能更适合。在做出决定前，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能参数以及用户评价，以便做出更加合理的选择。
