在比较凯斯300挖掘机和力士德400挖掘机时，我们可以从动力性能、作业表现、油耗性能、设计特点等多个方面进行分析。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、动力性能
凯斯300挖掘机：以CX300C为例，搭载了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，发动机功率可达212kW，比同级别设备高出约10%。
力士德400挖掘机：以SC400.8为例，采用了康明斯QSM11发动机，额定功率为254kW。其动力系统采用了45T级挖掘机发动机，排放小，动力强劲。
从动力性能来看，力士德400挖掘机的发动机功率略高于凯斯300挖掘机。
二、作业表现
凯斯300挖掘机：可兼顾矿山开采与土方挖掘，结构件如上下车架、动臂、斗杆、铲斗、履带等均经过强化设计，具有出色的可靠性与耐久性。提供3种工作模式（Auto、Heavy、Superpower），可根据不同工况选择最适合的作业模式。
力士德400挖掘机：专为矿山等恶劣工况设计，工作装置方面增大了油缸直径，铲斗挖掘力增大了23%，采用新式铲斗降低了挖掘阻力，提高了工作效率。同时，采用高体车身和高强度钢板焊接，提高了作业稳定性。
两者在作业表现上均表现出色，但力士德400挖掘机更侧重于矿山工况的优化设计。
三、油耗性能
凯斯300挖掘机：低油耗是凯斯C系列的标志亮点。依托“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，并通过对发动机与液压泵输出功率的完美控制和管理，有效降低油耗。
力士德400挖掘机：其液压系统通径加大，大大降低了液压能量的损耗，从而降低了燃油消耗。然而，关于其具体油耗性能的详细数据相对较少。
在油耗性能方面，凯斯300挖掘机凭借其智能控制系统和优化的动力匹配表现出色。
四、设计特点
凯斯300挖掘机：提供了卓越的驾驶环境，以满足不同气候的条件，并将噪音、粉尘、病毒等拒之于驾驶室之外。全部可调的手柄及座椅让驾驶员以最舒适的姿势操作；大尺寸LED彩色监视器时刻监控设备运行状况。
力士德400挖掘机：作业环境同样舒适、安全，驾驶室密封效果更好，驾驶座椅的角度调节范围更大。
五、价格与市场认可度
价格方面，由于市场波动、配置差异等因素，具体价格难以直接比较。一般来说，大型挖掘机的价格较高，且可能受到地区、销售渠道等多种因素的影响。
市场认可度上，两者都是知名的工程机械品牌，产品在国内市场上均有广泛的应用和认可。
六、适用场景
凯斯300挖掘机：能兼顾矿山开采与土方挖掘，具有更广泛的适应性。
力士德400挖掘机：更适合矿山等恶劣工况。
综上所述，凯斯300挖掘机和力士德400挖掘机各有其优势。如果更看重动力性能、油耗性能和驾驶环境的舒适性，凯斯300挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更侧重于矿山工况的适应性和工作效率的提升，力士德400挖掘机则可能更符合需求。最终选择应根据具体工况、预算和使用需求等因素综合考虑。
