在比较山猫42履带挖掘机和雷沃重工200履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、技术特点、使用成本、品牌口碑及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的挖掘机评价标准和已知信息来进行分析。
山猫42履带挖掘机
优点：
装载与挖掘能力强：山猫E42作为一款中型挖掘机，具有较强的装载能力和挖掘能力，可以满足不同工地的需求。
工作效率高：其工作效率较高，操作灵活性好，能够适应多种复杂作业环境。
稳定性与控制性能好：采用了先进的液压系统和稳定的底盘设计，保证了操作的安全性和精确性。
缺点：
底盘结构复杂：维护和保养相对较为耗时耗力。
使用空间需求大：由于挖掘机整体重量较大，使用时需要较大的工作空间和一定的运输条件。
燃油消耗高：运营成本相对较高。
雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2为例）
优点：
节能降耗：液压系统采用了“ES+ER”技术，具备智能合流和能量再生利用功能，油耗大幅降低。
性能优越：独家调校的恒功率、先进液压控制系统，响应速度更快，复合动作更加协调、柔和，平地性能更优。
环保减排：通过控制燃烧室内的氧气浓度和利用EGR冷却器降低燃烧温度，减少大气污染物NOx的排放量。
高可靠性：采用计算机协助的设计技术、高耐用材料和结构件，并在苛刻条件下进行试验，确保整体产品的高可靠性。
缺点：
由于具体型号（如FR200E2）可能已停售，其最新技术更新和售后服务支持情况需进一步了解。
相对于某些高端机型，可能在某些特定工况下的性能表现略有不足。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但雷沃重工200履带挖掘机在节能降耗和环保减排方面更具优势。
使用与维护：山猫42履带挖掘机的底盘结构相对复杂，可能增加维护和保养的难度；而雷沃重工的产品在可靠性方面表现优异，有助于降低整体寿命期内的运行成本。
品牌与口碑：潍柴雷沃重工作为全球知名的机械装备制造企业，拥有完善的核心零部件产业链和全球化的运营体系，其品牌影响力和口碑在行业内处于领先地位。
结论
由于直接对比两款具体型号的信息有限，且挖掘机的选择需根据具体工况、使用需求及预算等因素综合考虑，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。建议用户在购买前充分了解两款产品的详细参数、性能特点、售后服务等信息，并结合自身实际情况进行选择。同时，也可以咨询专业人士或参考其他用户的评价来做出更加明智的决策。
