在比较沃尔华822履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括产品性能、用户评价、适用场景等。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细数据和用户反馈可能较为有限，我将基于现有信息进行综合评估。
一、产品性能
沃尔华DLS822-9B履带式挖掘机
主要参数：该机型吨位为2吨，采用履带式行走方式，配备反铲铲斗，适用于通用型工况。发动机系统可能采用常柴等品牌，具有较高的可靠性和稳定性。
技术特点：沃尔华挖掘机采用德国力士乐核心技术，具备挖掘、破碎、钻孔、抓举等多项功能，适用于各种复杂的地面环境。其液压系统和自适应控制系统较为先进，能够实现精确的动作控制和高速运动，提高作业效率和准确性。
应用领域：该机型可广泛应用于建筑业、工业、农业和军事领域，尤其适合农村地区的农业现代化作业。
犀牛XN90-E履带式挖掘机
主要参数：该机型吨位为9吨，同样采用履带式行走方式和反铲铲斗，也适用于通用型工况。发动机系统可能采用洋马等品牌，具备较高的动力性能。
技术特点：犀牛重工挖掘机在行走及回转马达等主要部件上选用国外进口部件，保证了主机性能的可靠性。其液压泵具有恒功率控制和负载敏感控制功能，工作更加稳定并易于操作。此外，犀牛重工还注重结构件的全过程质量控制，受力部件进行有限元分析，关键焊缝全部经过无损探伤检测。
应用领域：该机型在各类工程建设中具有广泛应用，包括土方开挖、基坑支护、道路施工等。
二、用户评价
沃尔华DLS822-9B
由于直接针对DLS822-9B的具体用户评价可能较为稀缺，但根据沃尔华品牌整体的市场反馈，其产品通常被认为是性能稳定、质量可靠的。用户对其高效能、易维护的特点评价较高。
犀牛XN90-E
关于犀牛XN90-E的具体用户评价存在不同声音。一些用户认为其性能尚可但价格偏高；另一些用户则指出其动作可能相对较慢且稳定性有待提升。不过需要注意的是，这些评价可能针对的是犀牛重工的不同型号或系列的产品，因此在对比时需要谨慎考虑。
三、结论
在比较沃尔华DLS822-9B履带挖掘机和犀牛XN90-E履带挖掘机时，我们可以发现两者在性能上各有千秋。沃尔华DLS822-9B以其轻便灵活、高效节能的特点适用于多种作业场景；而犀牛XN90-E则以其较高的动力和稳定性在大型工程项目中表现出色。因此，在选择时需要根据具体的应用场景和需求进行综合考虑。
如果您需要一款轻便且多功能的挖掘机来应对农业或小型工程项目中的复杂作业环境，那么沃尔华DLS822-9B可能是一个不错的选择；而如果您需要一款具有较高动力和稳定性的挖掘机来应对大型土方开挖或道路施工等工程项目，那么犀牛XN90-E可能更适合您的需求。
