中联重科385履带挖掘机（以ZE385GK为例）和格瑞德85履带挖掘机（以GME85为例）各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科ZE385GK履带挖掘机
优点：
强劲的动力系统：搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，扭矩增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工况下表现优异。
高效节能：配备自主开发的正流量控制系统，通过优化匹配扭矩和流量，减少能量损失，提高燃油效率。
稳定耐用的结构：车体加大加重，作业更稳定；核心结构件如动臂斗杆宽度增加，强度提升，使用寿命更长。
舒适的驾驶环境：采用全新设计驾驶室，配备全防护网、大行程专用悬浮座椅、8寸超大触摸式显示屏等，提升驾驶舒适性和安全性。
高效的作业能力：标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，土石方挖掘装车效率更高；匹配破碎锤和破碎管路，破碎能力更强悍。
缺点：
价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
格瑞德GME85履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备高功率的发动机和先进的液压系统，提供强劲的动力和卓越的工作效率，适合重载、大型工程和复杂施工条件。
稳定的结构设计：机身坚固耐用，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，提供长期稳定的工作保障。
宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
多项创新技术：引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等，提升挖掘机的性能、精准度和可靠性。
缺点：
重量和尺寸较大：需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能限制在某些作业环境中的使用。
价格和维护成本较高：由于其先进的技术和高性能，价格相对较高；同时，高性能和复杂的技术配置也使得其维护和保养成本较高。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力系统和作业效率方面均表现出色，但中联重科ZE385GK在硬料挖掘和石料破碎工况下可能更具优势。
稳定性与耐用性：格瑞德GME85以其坚固耐用的结构和优化的设计在稳定性和耐用性方面表现突出。
驾驶舒适性：中联重科ZE385GK在驾驶舒适性方面提供了更多人性化的设计。
价格与成本：格瑞德GME85可能因其高性能和先进技术而价格较高，同时维护和保养成本也相对较高。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算来综合考虑。如果追求更高的作业效率和驾驶舒适性，且预算充足，中联重科ZE385GK可能是一个不错的选择；如果更看重稳定性和耐用性，且对价格和维护成本有一定考虑，格瑞德GME85也是一个值得考虑的选项。
