在比较日立550履带挖掘机和小松160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、技术参数以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
日立550履带挖掘机
1. 性能特点：
日立550履带挖掘机作为大型挖掘机，具备强大的挖掘能力和稳定性。
它可能搭载了高性能发动机，具备出色的燃油效率和动力输出。
液压系统可能经过优化，提升了能量利用率和操控的轻松顺畅度。
结构设计坚固，适合在复杂或重载的工况下作业。
2. 适用场景：
日立550履带挖掘机更适合于大型矿山、建筑工地等需要大量挖掘和搬运作业的场景。
其大斗容量和高效率可以满足大规模土方、石方作业的需求。
3. 技术参数：
虽然具体的技术参数（如发动机额定功率、铲斗容量等）未直接给出，但可以合理推测其远超小松160挖掘机。
行走、回转等系统可能也经过专门设计，以适应大型挖掘机的作业需求。
小松160履带挖掘机
1. 性能特点：
小松160履带挖掘机作为一款中型挖掘机，以其适中的尺寸和灵活的操作性著称。
液压系统性能良好，可能特别注重操控的平稳性和精度。
整机设计紧凑，便于在狭小空间内进行作业。
2. 适用场景：
小松160履带挖掘机更适合于中小型建筑工地、道路维修、园林绿化等需要精细作业的场景。
其适中的尺寸和灵活的操控性使得它在这些场景中能够发挥出更大的优势。
3. 技术参数：
根据提供的信息，小松PC160LC-8履带挖掘机的发动机额定功率为90kW，铲斗容量为0.75m3，行走速度为5.5/3.4km/h等。
这些参数表明它具有一定的挖掘能力和作业效率，但相比于大型挖掘机如日立550来说，其作业范围和挖掘能力有限。
综合比较
作业范围与效率： 日立550履带挖掘机在作业范围和效率上明显优于小松160履带挖掘机，更适合于大型、重载的挖掘作业。
适用场景： 两款挖掘机各有优势，选择时应根据具体作业需求和场景进行考虑。
成本与效益： 虽然日立550挖掘机在性能和作业效率上更高，但其购置成本和维护成本也可能相对较高。因此，在选择时还需综合考虑成本与效益。
综上所述，日立550履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有其特点和优势。在选择时，建议根据具体作业需求、预算以及用户评价等多方面因素进行综合考虑。如果作业场景需要大规模、高效的挖掘作业，那么日立550可能是更好的选择；而如果作业场景相对较小、需要精细操作，那么小松160可能更加适合。
