小松200履带挖掘机（以PC200-11M0为例）和中联重科490履带挖掘机（以ZE490EK-10为例）各有其优势，具体哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松200履带挖掘机（PC200-11M0）
动力与环保：
采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品有显著提升。
搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。
结构与耐久性：
工作装置经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
采用三维CAD有限元分析对转台结构进行整体强化，提高了转台的耐久性。
标配的自排尘式空气预滤器和冷却液过滤器，能够延长空气滤芯的使用寿命、提升过滤效率，进一步提高发动机的耐久性。
驾驶室与舒适性：
配备了ROPS驾驶室，管状断面结构框架使得驾驶室更加坚固耐用、抗冲击性更强。
驾驶舱空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，为驾驶员提供了更加舒适、便捷的工作环境。
维护保养：
机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，使得维护保养更加便捷。
发动机上部增加踏板，易于检修和更换。
二、中联重科490履带挖掘机（ZE490EK-10）
工作能力：
具有较高的挖掘和装载能力，适用于各种工程施工作业。
结构件一体成型大截面设计，通过降低应力减少拼焊，加强加厚关键部位，使承载力更强，适应各类恶劣工况。
工作效率：
采用了先进的液压系统和电子控制系统，能够对动力进行精确控制，提高工作效率和作业效果。
驾驶室与舒适性：
驾驶室设计人性化，设备齐全，具备空调、高级汽车座椅等，提供了良好的操作环境，减少了操作员的疲劳感。
可靠性与耐用性：
采用了优质的材料和先进的制造工艺，具备较高的可靠性和耐用性，能够适应各种艰苦的工作环境。
三、对比分析
动力与环保：小松200在发动机技术和环保标准上更具优势，满足更高的排放标准且燃油经济性更佳。
工作能力：中联重科490在挖掘和装载能力上可能更强，更适合大型工程作业。
驾驶室与舒适性：两者均注重驾驶室的舒适性和人性化设计，但具体细节可能有所不同。
维护保养：小松200在维护保养方面提供了更为便捷的设计，如滤芯集中布置和发动机上部增加踏板等。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为两者各有其特点和优势。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及用户偏好进行综合考虑。如果需要更强的挖掘和装载能力且预算充足，中联重科490可能更适合；如果更看重动力性能、环保标准和维护保养的便捷性，小松200则是一个不错的选择。
