约翰迪尔140履带挖掘机和沃尔沃60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
约翰迪尔140履带挖掘机
性能特点：
发动机性能：约翰迪尔140履带挖掘机搭载约翰迪尔4045 PowerTech E发动机，具有84 kW的净额定功率和498 Nm的最大净扭矩，动力强劲。
液压系统：采用2个可变排量电液控制轴向柱塞泵，最大额定流量为126 L/m x 2，液压系统稳定可靠。
行走与传动：具备双速柱塞式行走马达和弹簧制动液压释放制动系统，最大行驶速度可达5.8 km/h，行走稳定且快速。
作业范围：具备较大的作业范围，如最大挖掘半径、最大挖掘深度等，适用于多种作业场景。
底盘系统：底盘系统坚固耐用，包括润滑的链轮、引导轮、履带张紧器等，提高了整机的稳定性和耐用性。
优势总结：
动力强劲，液压系统稳定可靠。
行走与传动系统性能优异，作业范围广。
底盘系统坚固耐用，适应性强。
沃尔沃60履带挖掘机
性能特点：
发动机性能：沃尔沃60履带挖掘机搭载沃尔沃D3.1D发动机，额定功率为39.7 kW，动力适中但高效。
液压系统：主泵最大流量为2x57.8 L/min，液压系统设定压力较高，确保了良好的作业性能。
行走与传动：行走速度适中，高/低速分别为4.5/2.4 km/h，回转速度较快，达到8.8 rpm。
作业范围：虽然较约翰迪尔140小，但仍能满足一般作业需求。
燃油经济性：沃尔沃挖掘机通常具备较好的燃油经济性，降低了使用成本。
优势总结：
动力适中但高效，燃油经济性好。
液压系统设定压力高，作业性能稳定。
行走与传动系统性能均衡，操作灵活。
综合比较
动力与性能：约翰迪尔140在动力和性能上更具优势，适合需要大功率和高效作业的场景。
作业范围：约翰迪尔140的作业范围更大，适用于更广泛的作业需求。
燃油经济性：沃尔沃60在燃油经济性方面可能更胜一筹，对于长期使用和成本控制较为重要的用户来说是一个考虑因素。
品牌与售后服务：两者均为国际知名品牌，在售后服务和配件供应方面都有保障，但具体体验可能因地区和服务商而异。
结论
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为选择取决于具体的应用场景和需求。如果您需要一款动力强劲、作业范围大的挖掘机，那么约翰迪尔140可能更适合您；如果您更注重燃油经济性和适中的作业性能，那么沃尔沃60也是一个不错的选择。建议在实际购买前进行充分的了解和比较，并考虑当地的市场情况、售后服务等因素。
