凯斯490履带挖掘机（如凯斯CX490C）和雷沃重工18履带挖掘机（如雷沃重工FR18E2-u）在多个方面存在显著差异，因此哪个更好需要根据具体的应用场景、预算、性能需求等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX490C履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：凯斯CX490C配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
舒适的操作体验：采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，且驾驶室设计舒适，便于操作员长时间工作。
优良的可靠性：采用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
环保节能：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，减少燃油消耗和废气排放。
高性能参数：如额定功率270kW，整机工作重量48300kg，最大挖掘深度6890mm，显示出其强大的作业能力。
缺点：
价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯CX490C的价格可能较高，预算有限的用户可能需要权衡。
维修和保养成本较高：高品质的零部件和工艺可能带来较高的维修和保养成本。
重量较大：整机重量较大，可能对运输和移动造成一定困难，特别是在狭窄的工作场所。
雷沃重工FR18E2-u履带挖掘机
优点：
高可靠性：行业一流的资源配置与科学合理的结构设计，整机具有高可靠性。
灵活作业：无尾小回转配合动臂侧移装置，使得在狭小空间作业更加灵活自如。
舒适操作：符合人体工程学设计和多种安全配置，操作员驾乘更舒适。
高性价比：作为一款微挖（4吨以下），其价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
作业能力有限：由于吨位较小，其作业能力可能无法与中型或大型挖掘机相比。
性能参数较低：如额定功率11.5kW，最大挖掘深度2310mm，适合轻型作业场景。
综合比较
如果您的工程作业需要较强的挖掘能力和稳定性，且预算允许，那么凯斯CX490C可能是一个更好的选择。
如果您的作业场景较为狭窄，或者预算有限，且对挖掘机的作业能力要求不是特别高，那么雷沃重工FR18E2-u可能更适合您的需求。
总之，选择哪款挖掘机应根据具体的应用场景、预算和性能需求来决定。在做出决策前，建议咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
