在比较久保田161履带挖掘机和小松18履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行评估，包括品牌历史、产品特性、性能参数、用户评价以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、品牌与历史
久保田：创立于1890年，是一家拥有超过130年历史的日本企业。久保田在机械制造、产业基础设施、环境设施等领域具有行业领先地位，特别在建设机械领域，久保田几十年专注于小挖的研发和制造，产品广受欢迎。
小松：成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团。小松在挖掘机等工程机械领域拥有强大的研发实力和市场份额，产品遍布全球。
二、产品特性
久保田161履带挖掘机：
独特的无尾回转结构，适合狭窄空间作业。
配备动臂侧移装置，增加作业灵活性。
采用宽履带设计（如600毫米宽），提高稳定性和通过性，尤其适合清淤、挖泥塘等作业。
久保田自主生产的发动机，动力强劲且环保。
小松18履带挖掘机：
小型机身，适合城市和小型工程作业。
性能稳定，操作简便。
配备标准履带（如230毫米宽），适用于一般挖掘作业。
小松在发动机和液压系统方面的技术积累，保证了产品的可靠性和耐用性。
三、性能参数
久保田161：由于具体型号可能有细微差别，但一般而言，其挖掘力、回转速度、行走速度等参数均能满足6吨级挖掘机的需求。
小松18：同样，具体参数因型号而异，但通常适用于小型工程作业，具有灵活性和高效性。
四、用户评价与市场反馈
久保田161：用户普遍反映其无尾回转和动臂侧移功能在狭窄空间作业中表现出色，宽履带设计提高了作业稳定性。同时，久保田的品牌信誉和售后服务也获得了用户的好评。
小松18：小松挖掘机以其稳定的性能和可靠的质量在市场上享有良好声誉。用户对其小型机身和灵活性表示满意，同时也认可其品牌实力和服务网络。
五、总结
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭窄空间进行作业或对作业稳定性有较高要求，久保田161履带挖掘机可能更合适；如果更看重品牌实力和小型机身的灵活性，小松18履带挖掘机也是不错的选择。建议在购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的产品信息和购买建议。
