在比较彭浦230履带挖掘机和凯锐斯通（可能是指凯斯品牌，但请注意“凯锐斯通”并非广泛认知的挖掘机品牌名，这里假设为凯斯品牌的一个型号或误写）130履带挖掘机时，由于两者的具体型号（如凯斯的具体型号可能是CX130B或CX130C）和配置可能有所不同，且缺乏直接对比两款机器在同一条件下的详细数据，因此我会基于各自品牌的一般特性和用户评价来进行分析。
彭浦230履带挖掘机
优点：
工作性能出色：彭浦SW230LC-5挖掘机以其强大的工作性能和高度可靠性著称，配备高效的发动机和液压系统，具备卓越的挖掘和装载能力。
动力系统表现优异：采用高功率发动机，能够满足各种复杂工况下的动力需求，同时燃油经济性良好，有助于降低运营成本。
操控性好：操作杆和手柄设计人性化，使得操作更加轻松和精确，提高了施工效率。
安全性能高：配备多重安全保护装置，如防滑梯形扣件、抗压电缆等，以及防撞防护装置，确保驾驶员的安全。
适用性强：适用于各种工程施工任务，如楼宇场站拆除、隧道施工、水电站建设等。
缺点：
配件及售后服务：作为国产品牌，彭浦挖掘机在某些地区可能存在配件供应不足或售后服务响应较慢的情况，但这并非普遍现象，且随着品牌的发展和服务网络的完善，这一问题正在逐步改善。
凯斯130履带挖掘机（以CX130B或CX130C为例）
优点：
品质可靠：凯斯作为国际知名的工程机械品牌，其挖掘机在品质、耐用性和可靠性方面享有较高声誉。
动力强劲：配备优质的发动机和先进的油路系统，提供强大的动力输出，确保在各种工况下都能稳定工作。
操控精确：液压系统稳定，控制精确，使得操作更加顺畅和高效。
省油耐用：ISUZU的发动机以其省油性能著称，有助于降低长期运营成本。
缺点：
配件成本较高：由于是原装进口品牌，配件价格可能相对较高，增加了维护成本。
售后服务覆盖：在某些偏远地区，凯斯的售后服务网络可能不如国产品牌完善，但整体上凯斯的售后服务质量还是得到用户认可的。
综合比较
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，且缺乏直接对比的数据，因此很难给出绝对的优劣判断。但从一般特性和用户评价来看，两者在各自领域都表现出色。选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用需求、预算、维护成本以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。
如果预算充足且注重国际品牌的可靠性和耐用性，同时能够接受较高的配件成本，那么凯斯130履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果更看重性价比、国产品牌的支持以及在某些特定工况下的适用性，那么彭浦230履带挖掘机也是值得考虑的选项。
