在比较沃尔华230履带挖掘机（假设指的是沃尔华DLS230-8H）和柳工933履带挖掘机（即柳工CLG933）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括工作性能、燃油经济性、操作性能、舒适性、维护保养以及价格等方面。
沃尔华DLS230-8H履带挖掘机
优点：
燃油经济性和节能性：沃尔华DLS230-8H作为混合动力挖掘机，采用液压储能技术进行能量回收，并与主动力源共同向负载提供能量，能显著提高燃油经济性，与同吨位的常规挖掘机相比，节能15%到20%。
工作性能：配备先进的液压系统和高效的燃油喷射技术，提供强大的工作能力，适用于各种复杂施工环境。
材料和质量：采用优质和耐用的材料制造，具有较长的使用寿命和稳定的性能。
操作简便性和舒适性：设计人性化，控制简便，提供舒适和安全的驾驶环境。
缺点：
价格：相对较高，对于一些中小型工程公司而言可能较为昂贵。
施工环境适应性：体积较大，更适用于宽敞的工地，不太适合狭窄的施工环境。
维护保养：相对复杂，需要经常检查和保养以确保正常运行。
柳工CLG933履带挖掘机
优点：
工作性能：高可靠性和高效能，动力系统提供足够的功率和扭矩，在挖掘、装载和运输等工作中表现出色。
操作性能：具备良好的灵活性和操作性能，操作员可以通过简单的操作实现精确的控制。先进的液压系统使操作更加顺畅和高效。
舒适性：驾驶室设计考虑到了操作员的舒适性和安全性，配备了舒适的座椅、可调节的方向盘、空调和音响等设备。
结构和材料：采用高强度钢材和耐磨材料，结构坚固耐用，符合国际标准，各部件经过精密加工和严格检测，确保了设备的稳定性和可靠性。
缺点：
价格：作为高端挖掘机产品，价格较高，可能不适合小型工程或经济有限的客户。
维护保养：高性能和复杂的机械结构可能意味着维修和维护需要更多的专业技术和成本。
重量：重量较大，限制了其在一些狭小或不平坦的工作环境中的应用。
综合比较
工作性能：两者均表现出色，但柳工CLG933在可靠性和高效性方面可能略胜一筹，而沃尔华DLS230-8H则在燃油经济性上具有显著优势。
操作性能和舒适性：两者均提供良好的操作性能和舒适的驾驶环境，但具体感受可能因个人喜好和使用环境而异。
价格和维护保养：两者价格均较高，且维护保养需要一定的专业技术和成本。沃尔华DLS230-8H在维护保养方面可能更复杂一些。
施工环境适应性：沃尔华DLS230-8H由于体积较大，更适合宽敞的工地；而柳工CLG933虽然重量大，但其灵活性和操作性能使其在不同环境中都有一定的适应性。
综上所述，无法简单地判断沃尔华DLS230-8H和柳工CLG933哪个更好，因为两者的优缺点因使用环境和需求而异。建议在选择时根据具体工程需求、预算、施工环境等因素进行综合考虑。
