在比较山推17履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、技术特点、用户口碑以及市场定位等。然而，需要注意的是，直接针对“山推17履带挖掘机”的具体信息可能较为有限，因为“山推”品牌更以推土机和其他工程机械产品而知名，而“17”可能并不直接指代某一具体的挖掘机型号。不过，为了回答这一问题，我们可以基于山推和凯斯品牌的一般特点以及相似规格产品的性能来进行对比分析。
一、产品性能与技术特点
山推挖掘机（假设为类似规格产品）：
山推作为知名的工程机械制造商，其挖掘机产品可能具备较高的性能稳定性和可靠性。
挖掘机可能采用先进的发动机和液压系统，提供强劲的动力和精确的控制。
考虑到山推在工程机械领域的深厚积累，其挖掘机可能在耐用性、作业效率等方面表现不俗。
凯斯CX130履带挖掘机：
已知凯斯CX130B履带式挖掘机整机工作质量约为12750kg，具备较高的承载能力。
该机型可能配备共轨Tier 3发动机，减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。
隔离安装的增压驾驶室和自动加力技术等特性，使得驾驶体验更为舒适，作业效率更高。
多种工作模式（如自动、重载和速度优先）可根据实际工况灵活选择，满足不同作业需求。
二、用户口碑与市场评价
山推挖掘机：
由于山推在工程机械行业的广泛影响力和良好的市场口碑，其挖掘机产品可能受到用户的广泛认可。
用户评价可能集中在产品的可靠性、耐用性和售后服务等方面。
凯斯CX130履带挖掘机：
根据用户反馈，凯斯CX130系列挖掘机普遍被认为是有劲、耐用、控制精确且液压系统稳定。
用户在评价中特别提到了ISUZU发动机的省油性和整体驾驶的舒适性。
三、总结与建议
由于直接针对“山推17履带挖掘机”的具体信息有限，我们无法直接进行详细的性能对比。但从品牌影响力和产品特点来看，山推和凯斯都是值得信赖的工程机械制造商。在选择时，建议根据以下因素进行考量：
实际作业需求：根据工程项目的具体要求（如作业环境、作业量、作业效率等）来选择合适的挖掘机型号。
产品性能：详细了解各产品的发动机功率、液压系统、操控性能等关键技术指标。
用户口碑：参考其他用户的评价和使用经验，了解产品的实际表现。
售后服务：考虑制造商的售后服务网络和维修便利性，确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和保障。
综上所述，无论是山推还是凯斯的挖掘机产品，都有其独特的优势和特点。在选择时，建议结合实际情况进行综合考虑，以选出最适合自己需求的产品。
