在比较常林重科130履带挖掘机和小松110履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能参数、技术特点、可靠性、耐用性以及市场反馈等。然而，由于我无法直接获取到两款挖掘机的最新详细规格表或官方评价，我将基于现有的信息和一般性知识来进行分析。
一、性能参数
常林重科130履带挖掘机：
从发布的参数来看，常林重科130挖掘机具有较高的整机工作重量（约1300kg），可能意味着其承载能力较强。
发动机系统方面，配备了CUMMINS的4BTA3.9-c110型号发动机，额定功率达到82kW，能够提供较强的动力输出。
行走速度和回转速度等性能参数也表明其具有较高的工作效率。
小松110履带挖掘机：
以小松PC110-8M0为例，该机型主要针对挖掘或装载沙、碎石子和粘土等作业环境设计。
其铲斗容量为0.53M3，适用于中等规模的土方工程。
采用了高效节能的SAA4D95LE-5发动机，额定功率提升至69.6kW，虽然略低于常林重科130，但在其适用范围内仍能提供足够的动力。
二、技术特点和可靠性
常林重科130：
作为常林重工的产品，常林挖掘机在性价比、可靠性和作业能力方面表现良好。
常林重工拥有先进的技术实力和生产设备，产品经过严格的质量控制，具有良好的市场口碑。
小松110：
小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品质量可靠，耐用性高。
小松110挖掘机在设计和材料上有较高的标准，能够更好地应对恶劣的工作环境和高强度的作业。
特别是小松PC110-8M0系列，相比以往机型在作业性能、可靠性和耐久性方面有了大幅提升。
三、市场反馈
常林重科130：
由于具体市场反馈可能因地区、用户群体等因素而异，这里无法给出直接的量化评价。但一般来说，常林挖掘机在市场上具有较高的认可度和用户满意度。
小松110：
根据市场反馈，小松110挖掘机在用户中的口碑普遍较好。用户普遍反映其性能稳定、操作舒适且售后服务完善。特别是在一些需要高可靠性和耐用性的场合，小松挖掘机更受青睐。
四、总结
综上所述，常林重科130履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有优势。如果您需要一款承载能力更强、动力更足的挖掘机来应对大型土方工程或高强度作业，常林重科130可能是一个不错的选择。而如果您更看重产品的可靠性、耐用性以及品牌口碑，并且工程规模适中或更偏向精细作业，小松110则可能更符合您的需求。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
