格瑞德17履带挖掘机（GME17）与厦装70履带挖掘机在性能、用途和特点上各有优劣，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机（GME17）
优点：
强劲的动力系统：GME17挖掘机配备高性能发动机，如日本原装进口YANMAR发动机，提供强大的驱动力和卓越的燃油效率，适合各种工程场景。
出色的操控性能：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，适应不同工程要求。
高可靠性设计：采用坚固的车架和优质零部件，以及德国、日本、韩国原装进口液压系统，保证挖掘机的可靠性和使用寿命。
人性化设计：高级的配置和人性化的考虑，为操作人员提供舒适的空间和安全的保障。
缺点：
重量和尺寸：虽然属于微型挖掘机，但相对于更小型的设备来说，其重量和尺寸可能在一些极其狭小的空间内受限。
噪音和振动：工作时可能产生一定的噪音和振动，需要额外的保护措施。
维护和保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养。
厦装70履带挖掘机
优点：
适中的工作重量：工作重量约为7吨，相对于大型挖掘机更为灵活，适用于多种中小型工程场景。
灵活性强：在狭小的施工现场能够自如转弯，适用范围广。
作业效果好：在局部施工和特殊操作方面效果显著，能够完成多种精细作业。
维护成本低：零部件相对较少，维修保养成本相对较低。
操作简单：操纵简单，容易上手，且可能配备新型智能控制系统，提高操作稳定性和安全性。
缺点：
功率和重量限制：在需要大功率和更大挖掘深度的场合，可能不如大型挖掘机表现优异。
特定场景适应性：在某些极端工况或需要特殊功能的场合，可能需要额外配置或调整。
综合对比
使用场景：如果主要面向城市建设、道路施工、农田建设等中小型工程，且对灵活性和成本有较高要求，厦装70履带挖掘机可能更为适合。而如果追求极致的灵活性、高精度操作或在极端工况下作业，格瑞德GME17挖掘机可能更具优势。
性能表现：两款挖掘机在各自领域内均表现出色，但具体性能还需根据实际使用情况进行评估。
成本考虑：除了购买成本外，还需考虑后期维护、保养及配件更换等成本。
综上所述，选择格瑞德17履带挖掘机还是厦装70履带挖掘机，需根据具体使用场景、性能需求和成本预算等多方面因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行现场试用，以做出更加明智的决策。
