晋工924履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
晋工924履带挖掘机
优点：
动力系统强大：配置了高效的发动机，提供强劲的动力输出，能够应对各种作业需求。
工作效率高：采用先进的液压系统，具有快速的响应速度和准确的控制，能够高效地完成各种挖掘作业。
工作性能稳定：具有稳定的行走性能和作业稳定性，能够适应复杂的工作环境，保证作业质量。
操作体验舒适：人性化设计，配备了舒适的工作室和精确的操纵装置，降低操作员的劳动强度。
缺点：
重量较大：限制了其在狭小空间内的灵活性，需要更大的操作空间。
燃油消耗较高：由于强劲的动力系统，燃油消耗相对较高，运营成本较高。
噪音较大：在作业过程中可能产生较大的噪音，对作业人员和周围环境有一定影响。
维护成本较高：由于复杂性和高负荷作业，维护和维修所需的资金和时间成本较高。
小松4000履带挖掘机
优点：
性能卓越：小松作为工程机械领域的知名品牌，其4000系列挖掘机以卓越的性能著称，能够满足多种复杂工况的需求。
挖掘力强大：即使在严苛的工作条件下，小松4000也能提供强大的挖掘力，确保生产效率。
可靠性和耐久性高：采用优质材料和先进工艺制造，确保挖掘机的长寿命和高可靠性。
售后服务完善：小松提供全面的售后服务支持，解决用户的后顾之忧。
缺点：
价格较高：作为知名品牌的高端产品，小松4000的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
操作复杂度：由于功能强大、配置丰富，可能需要操作员具备一定的技能和经验才能充分发挥其性能。
综合对比
使用需求：如果作业环境复杂、对挖掘力要求高且预算充足，小松4000可能是更好的选择。如果更注重性价比和操作便捷性，晋工924也是一个不错的选择。
工作环境：如果作业空间相对狭小，晋工924可能因重量较大而受限；而小松4000凭借其卓越的性能和适应性可能更适合各种工作环境。
售后服务：小松作为全球知名品牌，其售后服务网络更加完善；晋工虽然也提供售后服务，但可能在覆盖范围和服务水平上略有不足。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。
