力士德80.8履带挖掘机和常林重科45履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德80.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：力士德80.8履带挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：该挖掘机采用了稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
缺点：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，对于一些小型工程项目来说可能不太经济实用。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件，增加了使用成本。
设备整体尺寸较大：为大型设备，尺寸较大，对于工作场地的要求较高，不能适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、常林重科45履带挖掘机（假设为CW45型号）
优点：
动力强劲：搭载具有较高功率和扭矩的发动机，能够应对各种复杂的工地环境和施工需求，提高施工效率。
性能稳定：采用先进的液压系统和传动系统，实现平稳的运行和操作，提高作业质量和稳定性。
灵活性强：具有较小的转弯半径和灵活的机动性能，能够适应狭窄的工地环境和限制性条件，提高作业的灵活性。
舒适的驾驶体验：配置宽敞舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，提供良好的驾驶体验和操作舒适性。
维修方便：设备采用模块化设计，易于拆解和维修，降低维修成本和时间。
缺点：
自重较大：限制了其在狭小空间中的灵活性和机动性。
噪音和震动：在挖掘过程中可能会产生较大的噪音和震动，对操作员的健康和工作环境可能造成一定影响。
维护保养成本：虽然相比力士德80.8可能稍低，但仍需一定的维护保养成本。
综合比较
性能与工作效率：两款挖掘机在性能和工作效率上均表现出色，但力士德80.8可能因其更高的功率和液压系统而略有优势。
经济性与适用性：常林重科45可能更适用于预算有限或工作场地受限的工程项目，而力士德80.8则更适合大型或高要求的工程项目。
操作与安全性：两者在操控灵活性和安全性能上均具备较高水平，但力士德80.8的安全装置可能更为全面。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体的使用场景和需求来决定。如果项目对性能和工作效率有更高要求，且预算充足、工作场地宽敞，那么力士德80.8可能是更好的选择；而如果项目对灵活性和经济性有更高要求，或工作场地受限，那么常林重科45可能更为合适。
