在比较江麓机电230履带挖掘机（型号可能为CN230LC-6）和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、质量、价格、用户评价等方面。然而，由于具体的产品型号可能有所差异，且实际性能和质量可能因生产批次、配置等因素而有所不同，因此以下分析仅供参考。
江麓机电230履带挖掘机（以CN230LC-6为例）
性能参数：
发动机型号：川崎K3V112DT，额定功率128.5kW，具有较高的动力输出。
工作重量约22300kg，铲斗容量0.9-1.2m3，适合中等规模的挖掘作业。
行走速度、挖掘力等参数均表现良好，能够满足一般工程需求。
优点：
采用先进技术，具有较高的工作效率和稳定性。
节能性能较好，有助于减少燃料消耗和碳排放。
坚固耐用的结构和优质的工作设备，能够承受各种工程环境的挑战。
缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘深度和力量可能有所不足。
特定环境下的作业适应性可能有限。
用户评价：
由于用户评价可能因个人使用体验和具体型号差异而有所不同，因此无法直接给出全面评价。但一般而言，江麓机电作为知名品牌，其产品质量和售后服务通常能够得到用户认可。
力士德360.7履带挖掘机
性能特点：
具有高性能、高品质、高效率的特点，发动机马力在同类产品中较大。
配备先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确控制和平稳运行。
坚固耐用的工作装置和超大斗容，确保强劲的挖掘能力。
优点：
功率强大，挖掘效率高。
稳定性好，操作简便。
可根据实际需要配备多种工作装置，实现多种作业需求。
缺点：
价格可能较高，对购买者来说需要较大投资。
油耗相对较大，可能影响作业成本和环境影响。
用户评价：
用户评价存在分歧。一些用户认为其性能出色、质量可靠；而另一些用户则反映存在车毛病多、油耗高等问题。这可能与具体使用情况和个体差异有关。
综合比较
性能与规格：力士德360.7在功率、挖掘力等方面可能更具优势，适合大型工程作业；而江麓机电230则更适用于中等规模的挖掘任务。
价格与成本：力士德360.7的价格可能较高，同时油耗也相对较大，这可能会增加作业成本；而江麓机电230在价格上可能更为亲民，且节能性能较好。
用户评价：两者用户评价均存在正反两面，具体选择需结合个人使用需求和预算考虑。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的结论。选择时建议根据个人使用需求、预算、对品牌和服务的偏好以及具体产品型号的性能参数和用户评价等多方面因素进行综合考虑。如果条件允许，建议进行实地考察或咨询专业人士以获取更准确的信息。
