格瑞德28履带挖掘机和常林80履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德28履带挖掘机
优点：
功率强大：配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够顺利完成各种吊装和挖掘工作。
灵活性高：具有独特的转向机构和轴距设计，返车半径小，能在狭小空间内灵活转弯和操作，适用于狭窄工地的作业需求。
作业效率高：配备先进的液压系统和挖掘装置，能以较快的速度完成挖掘作业。
稳定性好：具备良好的平衡能力和稳定性，在不同作业条件下保持机械的稳定性和可靠性。
高效节能：采用先进的节能设计和低排放发动机，能源利用率高，燃油消耗低。
维护方便：维护点布局合理，容易进行日常保养和维修，减少了维护时间和成本。
缺点：
噪音较大：在作业时会产生较大的噪音，对工作环境和操作人员的舒适度有一定影响。
油耗较高：由于配置了强大的发动机和液压系统，油耗相对较高。
驾驶操作难度较大：需要高水平的驾驶技术和专业培训才能操作。
常林80履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用满足国Ⅲ排放要求的洋马发动机，低速扭矩大，燃油消耗低。
液压控制系统先进：使用先进的负载敏感控制系统，能耗低，提高了工作效率。
设计人性化：全开门式车身设计优化了各保养、检修位置，改善了维修保养的便利性。驾驶室宽敞舒适，内部空间大，隔振效果好，提升了整机操作舒适性。
性能卓越：挖掘力、斗容处于行业领先水平，行走通过性和爬坡能力强。
用户反馈良好：有网友表示其履带松紧度适中，行走速度快，土方量大，且售后服务响应迅速。
缺点：
关于常林80履带挖掘机的具体缺点，信息相对较少，但可能包括与其他高端挖掘机相比在某些特定性能指标上的不足，如价格可能相对较高，或者在某些特定工况下的适应性有限等。
综合比较
性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但常林80可能更适用于需要较大挖掘力和斗容的工况，而格瑞德28则更适合在狭小空间内作业。
成本与维护：格瑞德28虽然油耗较高，但其维护方便性可能有助于降低长期运营成本。常林80在燃油消耗上更为经济，但维护成本可能因具体配件价格和服务水平而异。
用户体验：常林80在用户反馈中表现出良好的操作舒适性和售后服务质量，而格瑞德28在灵活性和作业效率方面也得到认可。
结论
由于两款挖掘机各有优劣，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况条件、预算以及对品牌、性能的偏好进行综合考虑。如果需要在狭小空间内作业且对灵活性有较高要求，格瑞德28可能是一个不错的选择；而如果更看重挖掘力、斗容以及操作舒适性和售后服务质量，则常林80可能更适合您的需求。
