在比较竹内175履带挖掘机和徐工35履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用场景、用户反馈等。然而，直接对比两款具体型号的挖掘机并不总是直截了当的，因为不同型号的设计、配置和用途可能有所差异。不过，我可以根据现有信息提供一些分析，以帮助您做出更明智的选择。
竹内175履带挖掘机
性能参数：
整机工作重量约为6780kg（7吨级），适合中小型工程作业。
铲斗容量0.3m3，适合挖掘量适中的场景。
配备强劲发动机，动力输出和燃油经济性较好。
先进的液压系统提供高效稳定的液压控制。
底盘结构稳定，适应多种地形和作业环境。
适用场景：
适用于市政建设、园林绿化、农业开发等中小型工程。
其灵活性和高效性在狭窄或复杂的环境中尤为突出。
用户反馈：
用户普遍反映竹内TB175C挖掘机性能卓越，操作舒适，维护方便。
徐工35履带挖掘机
请注意，这里我假设“徐工35履带挖掘机”指的是徐工某款重量级或型号包含“35”的履带式挖掘机，因为徐工有多款挖掘机产品，但直接名为“徐工35”的型号可能并不明确。不过，基于徐工挖掘机的一般特性和市场反馈，我们可以进行以下分析：
性能参数（以徐工XE35U或类似型号为例）：
整机工作重量可能低于或略高于竹内175，但属于同一重量级别。
铲斗容量、动臂长度、斗杆长度等参数会根据具体型号而有所不同，但一般适合中小型工程作业。
徐工挖掘机通常配备高效节能的发动机和液压系统。
适用场景：
与竹内175类似，适用于市政、园林、农业等多种中小型工程场景。
徐工挖掘机的多样性和灵活性也使其在多种作业环境中表现出色。
用户反馈：
徐工挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户反馈多集中在性能稳定、操作简便、售后服务完善等方面。
综合比较
性能与配置：
两款挖掘机在性能和配置上各有优势，但均属于同一重量级别，适合类似的作业场景。
具体性能差异需根据具体型号和配置进行比较。
适用场景：
两款挖掘机均适用于中小型工程作业，包括市政、园林、农业等领域。
用户反馈与品牌信誉：
竹内和徐工都是知名的工程机械制造商，在市场上享有良好的声誉。
用户反馈多集中在性能、操作性和售后服务等方面，具体评价需根据具体型号和用户群体进行分析。
结论
由于直接对比两款具体型号的挖掘机存在诸多不确定性（如具体型号、配置等），因此无法直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议您根据自己的实际需求和作业环境进行综合考虑。您可以进一步了解两款挖掘机的具体型号、配置、价格以及用户反馈等信息，以便做出更明智的选择。同时，也可以考虑咨询专业的工程机械销售人员或工程师以获取更专业的建议。
