雷沃重工400履带挖掘机和太原重工6履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和场景。以下是对两款挖掘机的详细分析：
雷沃重工400履带挖掘机
优点：
性能优越：雷沃重工FR400E-RG（假设此处指的是该型号或同级别产品）挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，以应对各种复杂的工作场景和任务。其整机工作质量达到39000-41000kg，额定斗容为1.0-1.2m3，额定功率为212kW/2000rpm，显示出其强大的工作能力。
稳定性强：该挖掘机采用了优化的结构设计和坚固的底盘，提供了稳定的工作平台和卓越的稳定性，即使在复杂的地形和恶劣的工况下也能保持稳定运行。
多功能配置：雷沃重工的挖掘机通常提供多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，可以满足不同工程任务的需求。
操控灵活：配备了先进的液压系统和精确的控制技术，使得操控灵活，操作简便，有助于提高工作效率。
品牌实力：潍柴雷沃重工是全球知名的机械装备制造企业，业务遍及全球120多个国家和地区，拥有完善的核心零部件产业链和全球化运营管控体系，为客户提供高品质的产品与服务。
缺点：
价格较高：由于其高配置和优越性能，雷沃重工400履带挖掘机的价格可能相对较高，可能超出某些用户的预算范围。
维护和维修成本：由于其复杂的机械结构和先进的技术配置，该挖掘机的维护和维修成本可能较高，需要专业的技术人员进行维护保养。
太原重工6履带挖掘机
优点：
动力强劲：虽然具体型号（如WP-6）的详细参数可能有所不同，但太原重工的挖掘机通常具备较好的动力性能，能够胜任多种挖掘作业。
适应性强：该挖掘机可能具有较强的适应性，能够应对不同的工况和需求。
缺点：
动力系统可能较弱：有报道指出太原重工的部分挖掘机存在动力系统较弱的问题，可能导致在进行重型工作时显得吃力。
燃油消耗较高：部分用户反映该品牌挖掘机的燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
维修保养难度较大：由于零部件的特殊性和非通用性，维修保养时可能需要较长的等待时间和较高的成本。
综合比较
性能与配置：雷沃重工400履带挖掘机在性能和配置上表现出色，具备更强的工作能力和稳定性。
品牌与服务：潍柴雷沃重工作为全球知名企业，在品牌实力和服务质量上具有优势。
成本与维护：虽然雷沃重工挖掘机的初始投资可能较高，但其长期稳定性和低故障率可能有助于降低总体运营成本。而太原重工挖掘机的维修保养成本可能较高。
结论：
如果预算允许且对性能有较高要求，建议选择雷沃重工400履带挖掘机。但请注意，具体选择还需根据实际工作需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果追求性价比且对动力性能要求不是特别高，也可以考虑太原重工的挖掘机产品。
