徐工650履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数
徐工650履带挖掘机（以QUY650为例）
起重能力：拥有650吨的起重能力，可以轻松应对各种重型起重任务。
工作灵活性：配备了多种工作模式和功能，如全域工况适应性、单机多用途等，适应不同工况和多种作业需求。
技术水平：采用了先进的技术和设计，包括液压伸缩式腿支、全封闭自循环式风冷电热双回路制动系统等，提高了机器的稳定性、安全性和使用寿命。
工作效率：具备高效的工作性能，如快速吊装、快速变幅、快速升降等，提高作业效率和工作效益。
人性化设计：考虑了操作人员的使用体验，配备了宽敞舒适的驾驶室、人性化的操作台等。
小松450履带挖掘机（以PC450-8为例）
整机工作质量：约45125kg，适合中大型工程作业。
额定斗容：2.4m3，满足大作业量的需求。
功率输出：额定功率为257KW/rpm，新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性。
设计特点：可变轨距设计使设备的稳定性更高，适用于多种地形和施工环境。
用户评价：部分用户反馈其设备稳定性好，但也有提到油耗大、发动机易出问题的情况。
二、使用场景
徐工650履带挖掘机：更适合大型工程、重型起重等场景，其强大的起重能力和高效的工作性能能够满足这些场景下的高要求。
小松450履带挖掘机：适用于中大型工程作业，其稳定的性能和出色的燃油经济性使其成为许多施工单位的选择。然而，在一些对起重能力有极高要求的场景下，其性能可能略显不足。
三、品牌与售后服务
徐工：作为中国工程机械行业的领军企业之一，徐工在品牌影响力和售后服务方面都有良好的口碑。其完善的销售网络和售后服务体系能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
小松：作为全球知名的工程机械品牌之一，小松在技术和品质上都有着较高的水准。其售后服务也相对完善，能够为用户提供专业的技术支持和维修服务。
四、总结
综上所述，徐工650履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有千秋。在选择时，用户应根据自己的具体需求和使用场景进行综合考虑。如果需要强大的起重能力和高效的工作性能，徐工650履带挖掘机可能更适合；而如果更看重设备的稳定性和燃油经济性，小松450履带挖掘机则是一个不错的选择。同时，用户还应关注品牌影响力和售后服务等因素，以确保设备在使用过程中能够得到及时的技术支持和维修服务。
