在比较雷沃重工330履带挖掘机和铁力士30履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、技术特点、用户反馈以及适用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号（特别是铁力士30的具体型号可能有所不同，因为“30”可能是一个系列标识）的详细数据和信息可能存在局限性，我将基于现有信息提供一般性的比较分析。
雷沃重工330履带挖掘机
性能参数：
整机工作重量通常较大，适用于重型工程作业。
配备高效的动力系统，如五十铃发动机，提供强大的挖掘力和承载能力。
液压系统采用先进技术，如“ES+ER”技术，具备智能合流和能量再生利用功能，提高作业效率。
工作范围广，能够满足多种挖掘深度和高度需求。
技术特点：
采用雷沃独有的EDS智能控制技术，使发动机与液压系统完美匹配。
优化设计的工作装置铰点，消除无效行程，提高挖掘效率。
宽厚的履带设计，提供出色的越野能力和稳定性。
用户反馈：
多数用户反映其动力强劲、稳定性好、操控方便。
符合环保要求，节能减排效果显著。
维护保养方便，关键部件可靠性高。
铁力士30履带挖掘机（假设为某型号）
性能参数：
由于具体型号未知，但基于“30”的标识，可能属于小型或中型挖掘机。
动力系统可能选用性能稳定的工程柴油机，配置优良。
液压系统采用世界产品，保证工作稳定可靠。
技术特点：
液压系统可能采用三泵三回路系统，恒功率变量控制，提高作业效率。
司机室设计注重舒适性和视野改善，配备冷暖空调。
整机结构紧凑，转场方便，适应狭窄场地作业。
用户反馈（基于类似产品推测）：
用户可能评价其操控性好、性价比高、经济实惠。
维修方便，售后服务到位。
具体性能和耐用性需根据实际使用情况评估。
综合比较
适用性：雷沃重工330履带挖掘机更适合于重型、大型工程作业，而铁力士30履带挖掘机（具体型号）可能更适用于中小型工程或狭窄场地作业。
性能与效率：雷沃重工330在挖掘力、承载能力和作业效率方面可能更具优势，但铁力士30在特定场景下也能表现出色。
维护与服务：两者均注重维护保养的便利性和售后服务的完善性，但具体表现可能因地区、经销商等因素而异。
性价比：由于价格信息未给出，且性价比受多种因素影响（如品牌、配置、促销活动等），无法直接比较。但从用户反馈来看，两者均有一定的性价比优势。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要进行重型、大型工程作业，且对挖掘力和承载能力有较高要求，那么雷沃重工330可能是更好的选择；如果您更注重性价比、经济性和在狭窄场地的作业能力，那么铁力士30（具体型号需进一步确认）可能更适合您的需求。
