在比较江麓机电60履带挖掘机（以JLW60为代表）和邦立重机18履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘能力、灵活性、操作环境、燃油经济性、维护保养以及具体的技术参数等。然而，需要注意的是，由于邦立重机18履带挖掘机的具体型号（如WZYD18-6）在某些细节上与江麓机电JLW60挖掘机不完全对应，以下比较将基于两者的一般特性和已知信息。
江麓机电JLW60履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备高效可靠的液压系统，提供强大的挖掘力和抓取力，能够轻松完成各种作业任务。
灵活性高：采用液压驱动系统，配备灵活的操作杆和操纵系统，适应性强，能适应各种复杂的施工环境。
舒适的操作环境：驾驶室设计宽敞，座椅舒适，控制杆位置合理，有助于减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
高效的燃油经济性：配备先进的燃油喷射系统和动力传动系统，能够实现燃油的高效利用，降低运营成本。
技术领先与稳定性：采用领先的技术和优质材料，确保挖掘机的稳定性和可靠性。
维修方便：采用模块化设计，便于维修和保养，降低维修时间和成本。
缺点：
重量较大：作为中型挖掘机，整体重量较大，可能增加运输成本。
机械维护困难：复杂的液压系统和机械结构对维修和保养的要求较高。
噪音较高：作业过程中会产生一定噪音，可能对操作员和周边环境造成干扰。
邦立重机WZYD18-6履带挖掘机（假设为类似型号的代表）
优点：
特定工况下的适用性：可能针对特定作业需求（如抓钢作业）进行了优化，具有较高的作业效率。
可能具备高功率：虽然具体参数未详细列出，但较大吨位的挖掘机通常具备较高的装机功率。
专用性能：如果用于特定领域（如钢铁行业），可能具备独特的作业能力和优势。
缺点：
信息不全：由于缺乏具体的技术参数和详细评价，难以全面评估其性能。
可能的高成本：较大吨位的挖掘机通常价格较高，且对操作人员和维修保养的要求也更高。
灵活性受限：可能不如中小型挖掘机灵活，适应复杂施工环境的能力较弱。
综合比较
作业需求：首先应考虑具体的作业需求。如果主要进行土壤、煤、泥沙等物料的挖掘和装卸作业，江麓机电JLW60可能更为合适；如果特定于抓钢或其他特殊作业，邦立重机WZYD18-6可能更具优势。
成本效益：考虑购买成本、运营成本和维护成本。江麓机电JLW60在燃油经济性和维修便捷性方面可能更具成本效益。
技术性能：江麓机电JLW60在技术领先性、稳定性和舒适性方面表现出色；邦立重机WZYD18-6在特定作业性能上可能更强，但具体还需根据型号和参数评估。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的作业需求、成本效益和技术性能等因素。建议根据实际需求进行详细的技术参数对比和实地考察后再做决定。
