在比较竹内150履带挖掘机和鼎盛天工3235履带挖掘机时，我们可以从性能、设计、操作体验、适用范围以及维护成本等多个维度进行分析。然而，由于直接对比这两款具体型号的具体参数和性能细节可能不够详尽，我将基于可获取的信息给出一般性的对比分析。
竹内150履带挖掘机
优点：
性能稳定：竹内品牌以其挖掘机性能稳定、可靠性高而著称，TB150作为其系列产品之一，也继承了这一优点。
操作便捷：该机型通常配备符合人体工程学设计的操作台和控制杆，操作简单方便，能够减轻操作员的疲劳程度并提高工作效率。
环保节能：竹内TB150挖掘机采用先进的降噪和减震技术，噪音和振动控制效果突出，同时符合最新的排放标准，能够降低对环境的影响。
适用范围广：适合道路、埋设管道、基础作业、园林、小型水利等多种施工需要，具有较强的通用性。
缺点：
机身尺寸：对于某些狭小工地，其机身可能相对较大，限制了操作灵活性。
燃油消耗：虽然性能强大，但相应的燃油消耗也可能较高，增加了使用成本。
维护保养：由于部件较多，可能需要进行较为复杂的定期维护和保养工作。
鼎盛天工3235履带挖掘机
优点：
舒适安全：驾驶室设计注重舒适性和安全性，采用新代航天座舱设计，配备豪华内饰、大功率空调、彩显仪表和先进的控制系统，大大降低了操作者的紧张感和疲劳感。
工作效率高：合理的控制器分布及功能设计，充分考虑驾驶员的操作习惯，有利于提高工作效率。
工作能力强：作为中型挖掘机，鼎盛天工3235在工作重量、挖掘力等方面通常具有较强的能力，适用于多种施工场景。
缺点：
具体参数不详：由于未提供详细的技术参数，无法准确评估其在某些具体性能指标上的表现。
维护成本：作为大型工程机械设备，其维护成本可能相对较高，需要用户做好预算和规划。
综合对比
性能与适用性：
两者在性能和适用性上各有优势，竹内TB150以其稳定性和广泛的适用性著称，而鼎盛天工3235则更注重舒适性和工作效率。
操作体验：
竹内TB150在操作便捷性和人体工程学设计方面表现出色，而鼎盛天工3235则通过先进的驾驶室设计和控制系统来提升操作体验。
成本与维护：
在成本方面，两者可能因品牌、配置和市场需求等因素而有所差异。维护成本方面，均需要考虑设备的复杂性和维护需求。
结论：
由于缺乏具体的技术参数和性能对比数据，无法直接给出哪款挖掘机更优越的明确结论。选择哪款挖掘机应根据实际施工需求、预算、设备性能、品牌信誉和售后服务等多个因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业销售人员或进行详细的市场调研，以做出最合适的选择。
