卡特重工65履带挖掘机和利勃海尔317履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工65履带挖掘机
优点：
性能稳定：卡特重工65履带挖掘机采用先进的液压传动系统和智能控制系统，能够实现快速、准确的挖掘作业，提高工作效率。同时，它具有优秀的稳定性和可靠性，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
安全性能高：配备了多种安全保护装置，如防滑装置、防倾覆装置等，确保驾驶员和机器的安全。
适用性强：适用于各种复杂的挖掘作业，特别是在通用型工况下表现出色。
以卡特重工CT65-8B为例，其特点包括：
挖机吨位为6吨，工作重量为6200kg，铲斗容量为0.22m3。
配备洋马发动机，额定功率为35.5KW/2200rpm。
行走方式为履带式，行走速度（高/低）为2.5/4.0km/h。
缺点：
价格较高：对于预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
维护保养繁琐：需要定期检查和更换润滑油、液压油等工作，增加了使用成本和维护成本。
尺寸较大：不适用于狭小的作业场地，对作业环境的需求较高。
利勃海尔317履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：采用先进的液压系统和挖掘技术，具有出色的挖掘能力，可以轻松应对各种土质和工程要求。
高效的工作性能：搭载强大的发动机，具备高功率输出，可快速完成作业任务。同时，其精确控制的液压系统和灵活的操作装置，提高了工作效率。
良好的稳定性和可靠性：采用稳固的底盘设计和优质材料制造，具备良好的稳定性和抗震能力。同时，配备了先进的故障诊断系统和自动保护装置，提高了设备的可靠性和安全性。
人性化设计：操作台布局合理，控制便捷。配备舒适的座椅、良好的视野和低噪音操作环境，为操作员提供良好的工作体验。
缺点：
成本较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，利勃海尔317挖掘机的价格相对较高。
机身较大：对于施工现场狭小或有限空间的情况可能不太适用。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但利勃海尔317可能因其更强大的发动机和液压系统而在某些极端工况下更具优势。
稳定性与可靠性：两者均具备良好的稳定性和可靠性，但利勃海尔317可能因其更先进的故障诊断系统和保护装置而在长期使用中更可靠。
适用性与价格：卡特重工65挖掘机在适用性上更为广泛，特别适用于通用型工况；而利勃海尔317则可能因高成本和大尺寸而限制了在某些特定场合的应用。
结论
因此，选择卡特重工65履带挖掘机还是利勃海尔317履带挖掘机，需要根据具体的项目需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果项目对挖掘能力、工作效率和稳定性有更高要求，且预算允许，利勃海尔317可能是一个更好的选择。如果项目对成本、适用性和维护保养便捷性有更高要求，卡特重工65挖掘机则可能更为合适。
