宜工85履带挖掘机（假设型号为CY85-8）与洋马55履带挖掘机（假设型号为Vio55或ViO55-5B）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、成本预算以及个人偏好。以下是对两者主要特点的对比分析：
宜工85履带挖掘机（CY85-8）
优势：
动力系统：采用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV最佳传动方案，调速性能和复合操作性能优异。
底盘稳定性：高强度、高稳定底盘，采用X型箱型结构，抗弯、抗扭能力强。
操作舒适性：驾驶室设计符合人机工程学，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调。
监控检测功能：电子监控采用LED液晶显示，集中显示发动机、液压系统、电器控制等参数，方便操作者了解整机运行状态。
可能的不足：
不同用户的使用体验可能存在差异，部分用户可能反映内部设计有改进空间或售后服务质量有待提高。
洋马55履带挖掘机（Vio55或ViO55-5B）
优势：
高效能与灵活性：具备卓越的功率输出和驱动力，以及紧凑的尺寸和灵活的转向能力，适用于狭小和多变的工作空间。
稳定性：采用坚固的底盘和稳定的履带系统，能在不平坦的地面上保持平稳运行。
舒适性：驾驶室设计合理，提供良好的操作空间和舒适的座椅，配备先进的仪表和控制系统。
可能的不足：
承载能力有限：由于其小型设计，承载能力相对较低，可能不适用于处理大量重物或进行大规模挖掘的工作。
燃油消耗较高：与大型挖掘机相比，燃油消耗可能较高，影响使用成本。
挖掘深度受限：挖掘深度受到一定限制，可能不适用于需要深度挖掘的工程。
综合对比
动力系统：宜工85挖掘机在动力系统上具有优势，特别是燃油经济性和排放标准方面。
灵活性与稳定性：两者均表现出色，但洋马55可能更适合狭小空间作业。
操作舒适性：两者驾驶室设计均注重人性化，但具体体验可能因个人偏好而异。
成本与维护：考虑到洋马55的承载能力和燃油消耗，其运营成本可能略高于宜工85，但具体还需根据实际使用情况评估。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际的工作需求、预算以及个人偏好来决定。如果工作环境对挖掘机的承载能力和挖掘深度要求不高，且注重灵活性和操作舒适性，那么洋马55可能是一个不错的选择。而如果更看重动力性能、燃油经济性和成本效益，那么宜工85挖掘机可能更符合需求。
