在比较竹内12履带挖掘机（假设为竹内TL12）和沃尔沃140履带挖掘机（以沃尔沃EC140B Prime为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本规格
| | 竹内TL12 | 沃尔沃EC140B Prime | | --- | --- | --- | | 吨位 | 5.375吨 | 13-30吨（中挖） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 发动机额定功率 | 77.2kW | 69kW（94 metric hp） | | 工作重量 | 5375kg | 13800kg | | 铲斗容量 | 0.579m3 | 0.52m3 |
二、性能特点
竹内TL12
灵活性：由于其较轻的重量和较小的尺寸，竹内TL12在狭小空间或需要灵活操作的环境中更具优势。
通用性：适用于多种通用型作业，如市政建设、道路施工等。
驾驶室与视野：虽然未具体提及，但现代挖掘机通常注重驾驶室的舒适性和视野开阔性。
沃尔沃EC140B Prime
动力强劲：采用高性能的沃尔沃发动机，具有低转速高扭矩的特点，配有自动怠速系统，使燃料消耗更加高效。
稳定性与耐用性：采用坚固的结构设计，如行走机构加固、上部结构的边角双面焊接等，确保了机器的耐用性和工作稳定性。
舒适性与操作环境：提供舒适安全的驾驶室，配备高性能气候控制系统和减振系统，改善全方位视野，减轻操作员疲劳感。
多功能性：装备有各种附件和工作装置，可满足不同工作需求，提高机器的多功能性能。
三、成本与维护
价格：一般来说，沃尔沃EC140B Prime由于品牌、性能和技术含量等因素，其价格可能高于竹内TL12。
维护成本：沃尔沃EC140B Prime采用先进的技术和部件，维护和保养成本可能相对较高，需要专业技术人员进行维修。而竹内TL12的维护成本可能相对较低，但具体还需考虑地区、配件供应等因素。
四、用户评价
用户对沃尔沃EC140B Prime的评价普遍较高，认为其质量稳定、动力强劲、省油且舒适性好。但也有一些用户提到价格较高、维护成本较高等问题。
竹内TL12的用户评价可能因具体型号和配置而异，但总体来说，其小巧灵活的特点在用户中可能受到好评。
五、总结
选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景、预算和对性能、舒适性、耐用性等方面的需求。如果您需要在狭小空间或灵活操作的环境中工作，且预算有限，那么竹内TL12可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的动力性能、稳定性和耐用性，且预算相对宽裕，那么沃尔沃EC140B Prime将是一个更加合适的选择。
