在比较加藤中骏135履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、适用场景、用户评价等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据可能存在一定的难度（特别是当某些详细参数未直接给出时），我将基于现有信息提供一般性的比较和分析。
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
燃油经济性：新一代共轨发动机、自动怠速、多种作业模式及先进液压技术，确保了优异的燃油经济性。
作业能力：重心低、臂展长、后端半径加长设计，提高了稳定性，作业更顺利。
智能控制：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，操作更便捷。
驾驶环境：大型驾驶室、航空式豪华座椅、全方位开放的视野及全自动控制空调，提供了安全舒适的驾驶环境。
坚固耐用：高强度车体、一体结构钢板及耐磨型铲斗，保证了设备的长期使用可靠性。
维护保养：冷却器并列安装、滤芯集中配置、轴承集中注油，使得维护保养更为简单快捷。
适用场景： 加藤中骏135履带挖掘机由于其较高的性能配置和稳定的工作能力，适用于多种工况下的挖掘作业，包括土方工程、矿山开采等。
雷沃重工18履带挖掘机
性能特点：
高可靠性：行业一流的资源配置与科学合理的结构设计，整机具有高可靠性。
灵活性：无尾小回转配合动臂侧移装置，使得在狭小空间作业更为灵活自如。
作业性能：高效率、强有力的作业表现，同级别中表现突出。
舒适性：符合人体工程学设计和多种安全配置，操作员驾乘更舒适。
适用场景： 雷沃重工18履带挖掘机作为一款微挖产品，更适合于空间受限或作业要求不高的场合，如城市建设、园林景观维护等。
综合比较
性能与作业能力：加藤中骏135履带挖掘机在性能上更为强大，作业能力也更强，适合处理更复杂、更繁重的挖掘任务。而雷沃重工18履带挖掘机则以其高可靠性和灵活性见长，在特定场景下具有优势。
适用场景：两款挖掘机各有其适用的作业场景。加藤中骏135更适合大型工程项目和重型挖掘作业；而雷沃重工18则更适合小型、精细或空间受限的作业。
用户评价与反馈：由于用户评价因地区、使用习惯等因素而异，因此难以直接给出哪个更好的结论。但一般来说，知名品牌的产品在质量、服务等方面通常有较好的口碑。
价格与维护成本：价格方面因市场波动、促销活动等因素而有所变化，需具体咨询销售商。维护成本方面，两款挖掘机均采用了较为成熟的技术和设计，维护成本相对较低。但具体还需根据实际使用情况而定。
综上所述，无法直接判断加藤中骏135履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机哪个更好，因为它们的性能和适用场景各有侧重。在选择时，建议根据具体作业需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考量。
