力士德220.7履带挖掘机和力士德400履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、项目需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高功率的发动机，能够实现较高的挖掘效率和较快的作业速度，适合各种工程任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，能够实现精确的控制和平稳的操作，同时结构稳定，确保在不同工作条件下的可靠性和安全性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，能够轻松应对各种地质条件和工程要求。
良好的节能性能：通过采用先进的动力传动系统和智能控制技术，降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，从而降低使用成本。
多功能操作：可配备多种工具和附件，进行挖掘、装载、推土、铲除等多项工作，提高施工效率。
操控便捷：采用先进的电子控制系统，精确定位和操作，提高操作灵活性和准确性。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能，为驾驶员提供舒适的工作环境。
维修便利：设计考虑了维修和保养的需求，便于维修和保养。
缺点：
机器重量较大：可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于尺寸和重量较大，运输和维护可能需要额外的配套和安全措施，增加了操作的复杂性和成本。
二、力士德400履带挖掘机
虽然关于力士德400履带挖掘机的直接详细优缺点信息较少，但我们可以从类似型号或力士德品牌的一般特点来推测：
可能优点：
更大的挖掘能力：作为更大吨位的挖掘机，力士德400可能具有更强的挖掘力和更大的挖掘范围，适合大型工程项目。
更高的工作效率：由于其较大的尺寸和功率，可能能够实现更高的工作效率。
更广泛的应用范围：能够应对更复杂和更大型的工程任务。
可能缺点：
更高的成本：由于尺寸和功率的增加，购买、运输和维护成本可能会更高。
对操作员技能要求更高：大型挖掘机需要更专业的操作技能，对操作员的要求可能更高。
总结
如果项目需求不大，且预算有限，或者需要在狭小或复杂地形中作业，那么力士德220.7履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果项目需求较大，需要更强的挖掘能力和更高的工作效率，且预算充足，那么力士德400履带挖掘机可能更适合。
在做出选择时，建议根据具体的应用场景、项目需求、预算以及可获得的售后服务等因素进行综合考虑。
