力士德485.8履带挖掘机和力士德360.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
强大的动力：采用高功率发动机（如康明斯QSM11），能够提供稳定而强劲的动力，适合在各种作业场景中高效工作。
灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
全新的液压系统：具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，提高作业效率。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
力士德360.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高性能发动机和强大的液压系统，能够轻松应对各种复杂的挖掘作业，提供高效的工作能力。
稳定性好：采用优化设计的底盘结构和合理布局的重心，具有出色的稳定性和抗颠倒能力，可以在不稳定的地面环境下安全运行。
操作简单：配备先进的液压控制系统和人性化的操作界面，操作简单易学，提供良好的操作体验。
高效节能：通过应用先进的节能技术和优化的动力系统设计，能够提高工作效率并降低燃料消耗，实现高效节能的运行。
舒适性好：提供宽敞舒适的驾驶室和良好的视野，减少了驾驶员的疲劳感，提高了操作舒适性和工作效率。
缺点：
设备价格较高：由于其先进的技术和高性能配置，力士德SC360.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些中小型建筑企业的预算范围。
维护成本较高：由于其复杂的机械和液压系统，维护成本也相对较高，包括零部件更换和定期维护的费用。
重量和尺寸较大：作为一款重型挖掘机，力士德SC360.8相比于其他轻型挖掘机更加庞大和沉重，需要更大的工作空间和运输条件。
受限于作业环境：由于其重量和尺寸的限制，可能在狭小空间和不平衡地面作业时存在使用限制。
总结
选择力士德485.8履带挖掘机还是力士德360.8履带挖掘机，需要根据具体的工作需求、预算、作业环境等因素综合考虑。如果追求更高的动力性能和灵活性，且预算充足，可以选择力士德485.8；如果更注重稳定性和舒适性，且作业环境相对宽敞，那么力士德360.8可能更适合。在做出决策前，建议详细咨询销售商或专业人士，以获取更全面的信息和建议。
