在比较竹内150履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、稳定性、操作便捷性、燃油效率、维护成本以及市场口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内150履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：竹内150履带挖掘机配备了高效的液压系统和强大的电动机，能够轻松应对各种土质，具有出色的挖掘能力。
稳定的运行性能：采用刚性的底盘结构，具有良好的稳定性和平稳的行驶性能，在复杂的工地环境下能够提供稳定的操作体验。
省时高效：采用先进的液压控制系统和快速换挖装置，能够实现快速的挖掘、充填和转换，从而提高工作效率。
操作便捷：配备符合人体工程学设计的操作台和控制杆，操作简单方便，能够减轻操作员的疲劳程度并提高工作效率。
低噪音、低排放：采用先进的降噪和减震技术，噪音和振动控制效果突出，同时符合最新的排放标准，能够降低对环境的影响。
缺点：
机身较大：相对较大的机身可能限制了在狭小工地内的操作和转弯半径。
燃油消耗较高：由于配备了强大的电动机，燃油消耗相对较高，可能会增加使用成本。
维护保养较复杂：部件较多，需要进行定期的维护和保养工作，这可能需要一定的技术和时间投入。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
强大的动力：配备发动机功率强劲，动力充沛，能够轻松完成各种作业任务。
稳定的运行性能：采用全液压驱动系统，具有良好的运行稳定性，可靠性高，能够在各种复杂工况下正常运行。
灵活性强：采用独立操纵杆控制系统，操作简单方便，灵活性强，能够进行精确的动作控制。
高效节能：配备先进的节油技术，燃油消耗低，能够以较低的成本完成作业任务，提高工作效率。
舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，空间宽敞，座椅舒适，噪音低，为操作人员提供良好的操作环境。
缺点：
重量较大：自重较大，使得其在运输和搬迁时较为困难，需要额外的设备和资源来完成。
视野受限：由于机身大小和设计原因，视野相对较窄，操作员在工作过程中需要额外的注意力来观察周围环境，增加了操作风险。
综合对比
在综合考量两款挖掘机的性能、稳定性、操作便捷性、燃油效率等因素后，可以得出以下结论：
如果您的施工场地较为宽敞，且对挖掘效率和稳定性有较高要求，同时能够承担相对较高的燃油消耗和维护成本，那么竹内150履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您的施工场地可能较为狭小，且对挖掘机的灵活性、节能性和操作舒适性有较高要求，同时希望控制使用成本，那么常林重科300.8履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体施工需求和预算进行综合考虑。
