力士德80.8履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来综合评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德80.8履带挖掘机
优点：
工作能力强：力士德80.8履带挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全和设备的稳定性。
缺点：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不适用于所有工程项目。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
常林260履带挖掘机
优点：
工作效率高：具有较大的挖掘力和较快的回转速度，能够快速完成挖掘任务，提高工作效率。
工作稳定：结构可靠耐用，操纵舒适，操作简单，能够在复杂工况下保持稳定的工作状态。
燃油经济性好：动力系统高效节能，能够降低燃油消耗，节省能源成本。
易于维护和维修：结构设计合理，易于维护和维修，降低了故障率和维修成本。
缺点：
具体参数可能因型号不同而有所差异：由于常林挖掘机有多个型号，不同型号之间的参数和性能可能有所不同，因此具体缺点需要根据具体型号来评估。
可能存在其他品牌竞争优势：在挖掘机市场上，存在多个知名品牌和产品，常林挖掘机在与其他品牌竞争时可能面临一定的压力。
综合对比
工作能力：两款挖掘机都具备较强的工作能力，但具体性能还需根据具体型号和配置来评估。
稳定性与操控性：力士德80.8在稳定性和操控性方面表现出色，而常林260也具有较高的工作稳定性和舒适的操纵体验。
价格与维护：力士德80.8价格较高且维护成本较大，而常林260在燃油经济性和维护成本方面可能更具优势。
适用场景：两款挖掘机都适用于多种挖掘作业场景，但具体选择还需根据工作场地的实际情况和需求来决定。
综上所述，力士德80.8履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有优劣，具体哪个更好需根据实际需求和使用场景来综合评估。建议在选择时充分考虑工作需求、预算限制以及维护成本等因素。
