在比较宜工65履带挖掘机（以宜工CY65-8为例）和约翰迪尔300履带挖掘机（以约翰迪尔E300LC为例）时，我们可以从多个方面进行综合考量，包括性能、设计、操作便捷性、舒适性以及维护成本等。
宜工CY65-8履带挖掘机
优点：
工作能力强：配备了高功率的发动机和稳定的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力。
灵活性高：小巧灵活的机身设计，适合在狭小的工地环境中操作，适应各种复杂的工况。
操作便捷：采用先进的液压系统和电控系统，操作简便，控制灵敏。
驾驶室舒适：驾驶室设计合理，配备了舒适的座椅和多功能操作面板，提升了工作舒适度。
维护方便：维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，可以减少停机时间。
可能存在的不足：
由于其定位为小型挖掘机，可能在面对大型或重型挖掘任务时稍显力不从心。
约翰迪尔E300LC履带挖掘机
优点：
引擎动力强劲：配备了强大的发动机，执行挖掘任务时具有出色的动力和良好的燃烧效率。
高效节能：采用先进的液压系统，通过提高工作效率和减少能源消耗，实现高效节能。
操作方便：配备现代化的操控系统，操作简单直观，降低了操作员的劳动强度。
驾驶室舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备功能齐全的气调空调系统，提供舒适的工作环境。
维护成本低：延长的发动机机油和液压油服务保养间隔，有效增加了机器正常工作时间，并减少了日常维护成本。
可能存在的不足：
相对于小型挖掘机，约翰迪尔E300LC的价格可能较高，且由于其体型和性能，可能不适合所有小型或紧凑的工地环境。
维修费用可能相对较高，因为其配件和维修成本较高。
综合对比
| | 宜工CY65-8 | 约翰迪尔E300LC | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 强大，适合小型工程 | 强劲，适合中型工程 | | 灵活性 | 高，适应狭小环境 | 中等，适合多种工况 | | 操作便捷性 | 简便，控制灵敏 | 方便，操作简单直观 | | 驾驶室舒适性 | 舒适，设计合理 | 宽敞舒适，配备气调空调 | | 维护方便性 | 方便，布局合理 | 维护成本较低，保养间隔长 | | 价格 | 相对较低（小型挖掘机） | 较高（中型挖掘机） | | 适用场景 | 小型工程，狭小环境 | 中型工程，多种工况 |
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和预算。如果需要在狭小环境中进行小型挖掘工作，且预算有限，宜工CY65-8可能是一个更好的选择。而如果需要执行中型挖掘任务，且对工作效率、舒适性和长期运营成本有较高要求，约翰迪尔E300LC则可能更符合需求。
