徐工400履带挖掘机与小松30履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两者的详细分析：
徐工400履带挖掘机
优势：
强大的工作能力：徐工400履带挖掘机（如徐工XE400DK）通常具有较大的挖掘深度和强大的挖掘力，适合大型工程项目和需要高效作业的场景。
技术创新：徐工集团注重技术创新，其挖掘机产品往往配备先进的电子控制系统和故障监测诊断功能，提高了设备的可靠性和使用效率。
燃油经济性：采用低速大扭矩高压共轨发动机，既保证了强劲的动力输出，又降低了燃油消耗，符合节能环保的趋势。
市场适应性：徐工挖掘机在国内外市场都有较高的认可度，特别是在“一带一路”沿线国家和地区，市场需求旺盛。
劣势：
品牌历史：相对于小松等百年品牌，徐工在品牌历史方面可能稍显不足，但这并不影响其产品的质量和性能。
国际市场竞争力：虽然徐工在国际市场上取得了一定的成绩，但与小松等老牌巨头相比，仍有一定的差距，需要继续努力提升品牌影响力和市场占有率。
小松30履带挖掘机
优势：
品牌优势：小松作为工程机械行业的领军企业之一，拥有百年的品牌历史和丰富的技术积累，其产品质量和性能得到了全球用户的广泛认可。
产品多样性：小松30履带挖掘机可能包含多个型号（如PC30MR-3等），以适应不同用户的需求和工作环境。
国际市场地位：小松的产品遍布全球80%的国家，且大部分收入来自境外业务，这体现了其在国际市场上的强大竞争力和影响力。
技术传承：小松始终致力于技术创新和产品研发，其挖掘机产品往往融合了最新的科技成果和工艺设计。
劣势：
价格因素：作为知名品牌的高端产品，小松挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能存在一定的购买门槛。
售后服务：虽然小松在全球范围内建立了完善的售后服务网络，但在某些偏远地区或特定市场，其售后服务的响应速度和覆盖范围可能受到限制。
综合对比
工作能力和技术性能：徐工400履带挖掘机在大型工程项目中可能更具优势；而小松30履带挖掘机则以其品牌优势和技术传承在小型和特种作业场景中表现突出。
市场适应性和品牌认可度：两者都拥有较高的市场认可度和广泛的用户基础，但小松在国际市场上的品牌影响力可能更强。
价格和预算：用户需要根据自身预算和实际需求来选择适合的挖掘机型号。
综上所述，徐工400履带挖掘机和小松30履带挖掘机各有千秋，没有绝对的优劣之分。用户应根据具体使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑，选择最适合自己的挖掘机产品。
