久保田183履带挖掘机和中联重科3000履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
久保田183履带挖掘机
优势：
强大的动力系统：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，确保在各种作业环境下都能保持出色的性能。
操作简便：该机型采用人性化设计，配备直观的操控系统和舒适的驾驶座椅，使操作员能够轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
出色的机动性：KX-183挖掘机采用紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，具备较小的转弯半径，适用于多种复杂作业环境。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
可能存在的不足：
运输和维护成本较高，由于其较大的尺寸和重量，可能增加使用成本。
维修和维护工作相对复杂，需要一定的技术知识和专业技能。
在极端狭小空间中的作业可能受到一定限制。
中联重科3000履带挖掘机
优势：
强大的挖掘能力：中联重科ZE3000ELS挖掘机作为国产最大吨位挖掘机之一，配备了高性能发动机和先进的液压系统，具有强大的挖掘力和卓越的作业能力，可以轻松完成各种重型挖掘工作。
高效的工作效率：具有快速的动作响应和高度灵活性，可以迅速完成工作任务，提高工作效率。
先进的智能化技术：采用先进的智能化控制系统，能够实现自动化作业和数据监测，提高施工的准确性和可靠性。
舒适的操作体验：驾驶室宽敞舒适，操纵杆和按钮布局合理，操作简单方便，为操作员提供良好的操作体验。
高度的安全性：配备多种安全装置，如翻转保护结构、碰撞保护装置等，有效保护操作员的安全。
维护保养方便：维修和保养点布置合理，易于操作和维护，降低了维修和保养的时间和成本。
可能存在的不足：
由于其超大吨位和复杂设计，可能不适合所有作业场景，特别是空间受限的环境。
初始购买成本可能较高，适合大型工程项目或长期投资。
综合对比
性能与规格：中联重科3000挖掘机在挖掘能力、工作效率和智能化技术方面可能更为突出，适合重型和大型工程项目。而久保田183挖掘机则以其强大的动力系统、简便的操作性和出色的机动性在中小型工程中表现出色。
成本与维护：两者在成本和维护方面各有特点，中联重科3000挖掘机可能具有更高的购买成本，但维护保养相对便捷；久保田183挖掘机则可能在运输和维护上需要更多投入。
使用场景：根据具体作业环境和需求选择合适的机型更为关键。中联重科3000挖掘机更适合大型、重型作业场景；久保田183挖掘机则在中小型、灵活多变的作业环境中更具优势。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体的使用场景和需求。建议根据项目的实际需求、预算以及长期规划来综合考虑选择哪款挖掘机。
