雷沃重工170履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工FR170履带挖掘机
动力与性能：
采用传统动力，配备高效的发动机和先进的液压系统，动力输出强劲，控制能力强。
铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别为94.9kN和63kN，适用于中等规模的工程作业。
操作性能：
智能化操作系统和人性化的驾驶室设计，提供便利和舒适的工作环境。
多种操作模式和强大的执行力，能够适应各种复杂的工作条件。
可靠性与耐久性：
高强度的结构设计和优质的零部件，确保设备在长时间的工作中表现出色。
智能化维护系统，方便用户进行维护和保养。
安全性：
配备防倾翻系统和安全警告装置，确保工作操作的安全性。
良好的周围视野和灵敏的操纵性，减少潜在的安全风险。
力士德SC210.8履带挖掘机
动力与性能：
搭载优质的发动机和液压系统，提供强劲的动力和稳定的工作性能。
具备出色的挖掘力和提升能力，能够快速完成各种作业任务。
操作性能：
配备先进的液压系统和智能控制系统，能够精确控制各项操作，提高作业的稳定性和准确性。
操纵杆和脚踏板的布局合理，操作灵活方便。
驾驶舒适性：
驾驶室宽敞舒适，配备空调和悬挂座椅，提供良好的操作环境和驾驶舒适性。
可靠性与耐久性：
采用优质材料和先进工艺，具备耐用性和可靠性，减少故障率，延长使用寿命。
维护便捷性：
整机采用人性化设计，易于维护和保养，降低维修成本和时间。
环保性：
采用低排放发动机和先进的液压系统，符合现代环保要求。
综合对比
规模与性能：力士德SC210.8在挖掘力和工作重量上相对更大，适用于较大规模的工程作业；而雷沃重工FR170则更适合中等规模的工程需求。
操作性与舒适性：两款挖掘机均具备较好的操作性能和驾驶舒适性，但力士德SC210.8在控制系统和驾驶室设计上可能更为先进和舒适。
可靠性与维护：两者都采用了高质量的材料和工艺，但在具体维护成本和便捷性上可能因设计差异而有所不同。力士德SC210.8的维护便捷性可能更为突出。
安全性：两款挖掘机均注重安全性设计，但具体安全措施可能因产品型号和配置而异。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理更大规模的工程作业且对驾驶舒适性有较高要求，力士德SC210.8可能更适合；而如果工程规模适中且注重成本控制和维护便捷性，雷沃重工FR170也是一个不错的选择。
