在比较现代60履带挖掘机和中联重科3000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于挖掘机的性能、适用工况、技术特点、用户评价等。由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的了解和行业知识来进行比较。
现代60履带挖掘机
1. 性能特点：
现代60履带挖掘机通常属于小型或中型挖掘机范畴，适用于空间有限的作业环境或需要灵活操作的场合。
该类挖掘机往往具备较好的驾驶舒适度和操作灵活性，动力表现稳定，且具有较高的耐用性。
用户评价中，现代60履带挖掘机常被提及的优点包括省油、耐用、故障率低、保值率高以及维修保养便宜等。
2. 适用工况：
适用于城市基础设施建设、市政工程、园林绿化、小型土石方工程等。
中联重科3000履带挖掘机
1. 性能特点：
需要注意的是，中联重科并没有直接名为“3000”的单一挖掘机型号，但根据命名习惯，可以推测这可能是一款较大吨位的挖掘机，属于重型或超重型范畴。
这类挖掘机通常配备高性能发动机和先进的液压系统，具备强大的挖掘力和卓越的作业能力，能够轻松应对各种复杂重载工况。
中联重科的挖掘机在行业内以技术先进、性能稳定、操作舒适著称，且常配备多种安全装置，保障操作员的安全。
2. 适用工况：
适用于大型基础设施建设、矿山开采、水利工程、大型土石方工程等。
综合比较
1. 规模与适用性：
现代60履带挖掘机更适合小型到中型的工程项目，强调灵活性和经济性。
中联重科3000系列（假设为大型挖掘机）则更适合大型、复杂的工程项目，强调高效率和重负载能力。
2. 性能与配置：
两者在性能和配置上可能存在较大差异，具体取决于各自的详细规格和配置。但一般来说，中联重科的大型挖掘机在挖掘力、工作效率和技术先进性方面可能更具优势。
3. 用户评价与市场口碑：
两者都是行业内的知名品牌，用户评价普遍较好。但具体评价还需结合具体型号和用户的实际使用情况来看。
结论
由于“中联重科3000履带挖掘机”并非一个具体型号，且两款挖掘机在规模、性能和适用性上存在显著差异，因此无法直接给出“哪个更好”的绝对答案。选择哪款挖掘机应根据具体的工程项目需求、预算以及用户偏好来综合考虑。如果项目规模较小且对灵活性要求较高，现代60履带挖掘机可能更为合适；如果项目规模较大且对挖掘力和工作效率有较高要求，则中联重科的大型挖掘机可能更为合适。
