凯斯490履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯490履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：凯斯490履带挖掘机配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
舒适的操作体验：采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，操作员在舒适的驾驶室内即可通过操纵杆和脚踏板控制挖掘机的各项功能。
优良的可靠性：采用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
环保节能：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，能有效减少燃油消耗和废气排放。
缺点：
价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯490的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能不太实惠。
维修和保养成本较高：由于采用了高品质的零部件和工艺，维修和保养成本相对较高，需要定期进行维护和检修以保证机器的长期稳定运行。
重量较大：整机重量较大，对运输和移动可能会带来一定的困难，特别是在一些狭窄的工作场所。
中联重科200履带挖掘机（以ZE200G为例）
优点：
动力强劲：采用全新定制化国四动力系统，扭矩储备充足，动力十足，且燃油燃烧充分。
作业效率高：配备全新大排量主泵，速度响应快，作业有力，且采用专业设计的铲斗，不易粘斗，装载效率高。
维保管理便捷：叠加两级大容量过滤系统，滤芯过滤精度高，杂质过滤达到99.9%，并配有燃油冷却器，精准控制燃油温度，延长发动机寿命。
操作舒适：驾驶室设计人性化，内置大功率空调，全新出风口优化布局，大行程专用悬浮座椅提供跑车级全包裹体验，同时配备8寸超大触摸式显示屏和多功能集成面板，操作更舒适便捷。
缺点：
相比凯斯490，可能在工作能力上略显不足，特别是在处理特别重型或复杂的挖掘任务时。
维修和保养成本虽未明确指出，但一般而言，高端挖掘机的维修和保养成本都可能相对较高。
综合比较
工作能力：如果工作环境需要处理大量重型挖掘任务，凯斯490可能更具优势。
预算：如果预算有限，中联重科200可能是一个更具性价比的选择。
操作体验和舒适度：两款挖掘机均注重操作体验和舒适度，但中联重科200在驾驶室设计和人机交互方面可能更为出色。
可靠性和维护：两者均具有较高的可靠性，但凯斯490的维修和保养成本可能更高。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体的使用需求、预算和工作环境等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士并进行实地考察和试用。
