凯斯36履带挖掘机和柳工906履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的综合对比分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
引擎功率强大：凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性强，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以快速上手，提高工作效率。
稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
受工作条件限制：对施工条件和工作环境要求较高，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对施工能力产生影响。
维护成本较高：由于采用了许多先进技术和装备，其维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
柳工906履带挖掘机
优点：
一机多能：机型有标准式和动臂偏转式可供选择，同时可配装多种工作装置，如橡胶履带、破碎锤等，满足不同作业需求。
小巧灵活：具有良好的通过性，能在狭小场地工作自如，广泛应用在市政、园林、农田水利等工况。
操作便捷：先导式操作省力、灵敏度高，操作手柄分布合理，方便可及。
舒适安全：驾驶室设计注重安全性，可加装防落物、防飞溅装置，有效保护操作手的人身安全。同时，驾驶环境舒适，配备大容量无氟环保空调等。
发动机环保低耗：采用高品质发动机，具有可靠性高、效率高、油耗低、振动低、废气排放低等特点。
缺点：
虽然柳工906履带挖掘机在多个方面表现出色，但具体缺点可能因型号或配置不同而有所差异。一般来说，可能存在的缺点包括某些特殊工况下的适应性有限，或者某些配件的耐用性需要进一步提升等。不过，这些缺点通常可以通过合理的使用和维护来降低其影响。
综合比较
性能与适应性：两款挖掘机在性能和适应性上各有千秋。凯斯CX36以其强大的引擎功率和灵活性在狭小空间作业中表现出色；而柳工906则以其一机多能的特点和广泛的适用性在市场上占据一席之地。
操控与舒适性：在操控性和舒适性方面，两款挖掘机都采用了先进的技术和设计理念。凯斯CX36的操控系统简单易学；柳工906则提供了更加舒适和安全的驾驶环境。
成本与维护：成本方面，柳工906可能因其更广泛的应用和相对较低的维护成本而更具竞争力；而凯斯CX36则因其先进的技术和装备而面临较高的维护成本。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭小空间内进行高效作业且对成本有一定承受能力，凯斯CX36可能是更好的选择；而如果需要一款能够适应多种工况且成本效益较高的挖掘机，柳工906则值得考虑。
