中联重科375履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、中联重科375履带挖掘机
1. 品牌与实力
中联重科创立于1992年，是业内首家A+H股上市公司，注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位。
公司曾获得多项国家级荣誉，如全国五一劳动奖状、全国文明单位等，显示出其强大的品牌实力和市场认可度。
2. 产品性能
以中联重科ZE375G为例，该机型搭载了大功率康明斯L9电控发动机，动力强劲，适应各种复杂工况。
配备全新一代正流量控制液压件，提升作业效率，降低能量损耗。
结构设计优化，动臂斗杆宽度增加，承载能力强，破碎效率高。
驾驶室密封性好，提供舒适驾乘体验，并配备智能显示系统，操作便捷。
3. 适用场景
适用于矿山挖掘、装载和搬运等重型作业场景，以及各类建筑和工程应用场景。
二、犀牛65履带挖掘机
1. 品牌与实力
犀牛重工始建于1993年，是国内知名的挖掘机制造商之一。
公司拥有自己的产品技术研发中心，装备齐全，研发实力强。
产品涵盖多个系列和型号，满足不同用户需求。
2. 产品性能
以犀牛重工XN65-4L为例，该机型配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，动力输出可靠高效。
液压系统和工作装置设计先进，提供高速、高效的挖掘和装载能力。
结构设计稳定可靠，在重载工作时表现出色。
操控方便灵活，适合在狭小工作空间内进行精确操作。
3. 适用场景
适用于农田水利建设、开沟挖渠、土方工程、市政工程等中小型工程场景。
三、综合对比
品牌与实力：中联重科在品牌知名度和市场认可度上更具优势，而犀牛重工则在挖掘机制造领域有着丰富的经验和技术积累。
产品性能：两款挖掘机在动力、液压技术、结构设计和操控性等方面均表现出色，但具体性能参数可能因机型而异。中联重科375履带挖掘机在重型作业场景中可能更具优势，而犀牛65履带挖掘机则更适合中小型工程场景。
适用场景：选择哪款挖掘机需根据实际使用场景来确定。如果工程需求以重型作业为主，中联重科375履带挖掘机可能更为合适；如果工程规模较小或需要在狭小空间内作业，犀牛65履带挖掘机则可能更具优势。
综上所述，中联重科375履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其特点和优势，具体选择哪款更好需根据实际需求来综合考虑。
