在比较南特60履带挖掘机和小松390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、工作效率、适用场景以及用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与耐用性
小松390履带挖掘机：
动力系统：小松390采用动力强劲的高效发动机，结合闭式液压系统（CLSS），能够充分发挥设备的作业性能。
耐用性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性能。同时，回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也经过优化设计，降低了故障率，提升了整体耐用性。
工作重量与铲斗容量：整机工作重量达到38000kg，铲斗容量标配为1.9m3，适合大型工程项目。
南特60履带挖掘机：
动力系统：南特60配备了强大的动力系统，能够提供充足的动力输出，但在具体技术参数上可能略逊于小松390。
耐用性：南特挖掘机在耐用性方面也有一定表现，但相较于小松这样的国际知名品牌，可能在部件质量和制造工艺上存在一定差距。
工作重量与铲斗容量：整机工作重量为6t，铲斗容量可能相对较小，适合中小型工程项目。
二、工作效率
小松390：凭借其大功率发动机和高效的液压系统，小松390在作业效率上表现出色，能够快速完成挖掘、装载等任务。
南特60：虽然也具备较高的工作效率，但在处理大型或重型作业时，可能不如小松390那样迅速和高效。
三、适用场景
小松390：更适合大型工程项目、矿山开采等需要高强度、高效率作业的场合。
南特60：则更适合中小型工程项目、市政建设等需要灵活性和经济性的场合。
四、用户口碑
小松390：作为国际知名品牌，小松挖掘机在市场上享有较高的声誉和用户满意度。用户普遍反映其性能稳定、耐用性强、售后服务完善。
南特60：虽然也有一定的市场份额和用户基础，但在品牌知名度和用户口碑上可能略逊于小松等知名品牌。
五、总结
综上所述，小松390履带挖掘机在性能、耐用性、工作效率和适用场景等方面均表现出色，是大型工程项目的理想选择。而南特60履带挖掘机则更适合中小型工程项目和需要灵活性的场合。因此，在选择时，建议根据具体工程需求和预算进行综合考虑。如果工程规模较大且对效率有较高要求，建议选择小松390；如果工程规模较小且注重经济性和灵活性，则南特60也是一个不错的选择。
