约翰迪尔260履带挖掘机和徐工17履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
约翰迪尔260履带挖掘机
优点：
发动机性能：约翰迪尔260履带挖掘机配备约翰迪尔PowerTech发动机，具有大功率、湿式缸套、电子调速风扇等特点，性能强劲且可靠。
液压系统：采用约翰迪尔智能液压控制系统(D-HC)，拥有高功率模式和智能增压模式，满足不同工况下的作业需求。
驾驶室设计：驾驶室空间超大，带内增压及全天候高端空调系统，标配防翻滚防落物(FOPS/ROPS)保护结构，提高操作安全性和舒适度。
智能化配置：配备加密无钥匙启动、触摸式7英寸液晶显示器，带有智能故障诊断技术和迪尔智联远程通讯，提升操作便利性和维护效率。
结构设计：加强型动臂和斗杆专为重载和岩石工况设计，履带采用10个支重，岩石斗配置带有岩石型全护轨器，确保在恶劣工况下的稳定性和耐用性。
缺点：
价格：相较于部分国产品牌，约翰迪尔挖掘机的价格可能较高，增加了购买成本。
徐工17履带挖掘机（以徐工XE17U为例）
优点：
小型紧凑：徐工XE17U是一款小型挖掘机，适用于狭小的施工场地，灵活性好。
动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。配置发动机自动预热系统，有效提升发动机在低温环境下的启动性能。
无尾式设计：整机采用无尾式设计，在狭窄空间作业时更具优势，减少尾部碰撞风险。
价格相对亲民：相较于一些国际品牌，徐工挖掘机的价格更为亲民，降低了购买门槛。
缺点：
品牌知名度：虽然徐工在国内工程机械领域具有较高的知名度，但在国际市场上的知名度可能略逊于约翰迪尔等知名品牌。
高端配置：在某些高端配置和智能化方面，可能不如一些国际品牌的挖掘机丰富。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但约翰迪尔260在发动机性能、液压系统和智能化配置方面可能更具优势。
价格因素：徐工17履带挖掘机在价格上更为亲民，适合预算有限的用户。而约翰迪尔260则可能更适合对性能和品质有更高要求的用户。
使用场景：如果您需要在狭小空间进行作业或对挖掘机的灵活性有较高要求，徐工17履带挖掘机可能更适合。而如果您追求高性能、高可靠性和智能化配置，且预算充足，约翰迪尔260则是不错的选择。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据您的具体需求和预算来决定。建议在实际购买前咨询专业人士或到实体店进行试机体验，以便做出更明智的选择。
