龙工6075履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、龙工6075履带挖掘机
1. 性能参数
发动机：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
整机工作质量：7680kg，属于小型挖掘机范畴。
额定斗容：0.31m3，适合中等规模的挖掘作业。
其他关键参数：如额定功率（46.3/2200KW/rpm）、燃油箱容量（136L）、液压油箱容量（94L）等，均体现了其较高的性能配置。
2. 优点
标配高性能发动机，油耗低、噪音小。
散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
液压主阀、主泵等关键零部件内部结构优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
用户评价中，普遍认为其整体效果不错，动作基本协调。
3. 缺点
部分用户反映二臂回收力度不够，距离不够，土抛不出来完。
油耗相比同型号机子略高。
二、犀牛65履带挖掘机（以犀牛重工XN65-4L为例）
1. 性能参数
由于具体型号（犀牛65下的具体型号如XN65-4L等）不同，性能参数会有所差异。但一般来说，犀牛65系列挖掘机具备较高的性能配置。
以犀牛重工XN65-4L为例，其可能配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
2. 优点
强大的动力系统，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
显著的作业效率，采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提升作业效率。
稳定可靠的结构设计，采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，提高机械的使用寿命。
操控方便灵活，具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统。
3. 缺点
机身重量较大，可能导致运输和搬运成本增加。
能耗较高，相比一些轻型挖掘机在单位作业量下的能耗较高。
维护成本较高，由于结构相对复杂且设备配置齐全，对维修技术要求较高。
限制移动性，在狭小工作空间、复杂地形等条件下的移动和转场能力相对较弱。
三、综合对比
1. 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均具备较高的水平，但具体参数会因型号不同而有所差异。用户应根据实际作业需求选择合适的型号。
2. 用户评价：龙工6075在用户评价中普遍获得好评，尤其是其整体性能和动作协调性。而犀牛65系列挖掘机的用户评价可能因具体型号和使用场景的不同而有所差异。
3. 性价比：考虑到购买成本、使用成本（如油耗、维护费用等）以及性能表现，用户应综合评估两款挖掘机的性价比。
综上所述，龙工6075履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考虑。建议用户在购买前咨询专业人士或参考更多用户评价以做出更明智的决策。
